沈斌瞥了他一眼，从心里讲，沈斌是不想要他的，但是直接拒绝又有些不近人情，于是他就想了一个折中的办法，出个题目考验屠小江，让这厮知难而退，也算是于情于理，机会我是给你了，只是你自己没有把握住。</p>
“你听好了。”</p>
沈斌说道：“这是一道逻辑数学题，既然你应聘的是财务会计，那么对数字的敏感性一定不能落下。逻辑与数学是相辅相成的，你要听仔细了。”</p>
屠小江正襟危坐，许久没有人敢这么直接的出题考他了。</p>
沈斌道：“S先生、P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。”</p>
</p>
他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌：红桃A、Q、4。</p>
黑桃J、8、4、、7、。</p>
草花K、Q、5、4、6。</p>
方块A、5。</p>
约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉P先生，把这张牌的花色告诉Q先生。这时，约翰教授问P先生和Q先生：你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗？</p>
于是，S先生听到如下的对话：P先生说：“我不知道这张牌。”</p>
Q先生说：“我知道你不知道这张牌。”</p>
P先生又说：“现在我知道这张牌了。”</p>
Q先生也说：“我也知道了。”</p>
听罢以上的对话，S先生想了一想之后，就正确地推出这张牌是什么牌。</p>
请问：这张牌是什么牌？</p>
一听完题目，屠小江眉头一下子皱了起来。这道题难度还是不小的，光是两人绕口令一般的对话，就有可能把人绕晕，如果不认真分析，估计很难从两人的对话中识别出究竟是哪张扑克牌。</p>
时间过去了两分钟，屠小江依旧在思考，同时一只手也不自觉地在另一只手的手心上比划。沈斌问：“要不要我给你准备纸和笔？”</p>
屠小江摇摇头，咬牙道：“不用了。”</p>
又过了一分钟，屠小江猛地一拍手，高声道：“我知道了。”</p>
“是哪张牌？”沈斌问。</p>
“方块5！”</p>
沈斌点头：“说一下你的理由。”</p>
“首先，P说‘我不知道这张牌’，由于P知道底牌的点数，而他却无法通过点数来判断出这张牌，这说明这张牌的点数必然是十六张牌中重复出现的点数，否则单凭点数就可以判断出是哪张牌。那么推断出底牌的点数可能为A、Q、4、5。”</p>
沈斌很感兴趣：“然后呢。”</p>
屠小江接着道：“然后Q说‘我知道你不知道这张牌’，由于Q是知道底牌花色的，可是他如此肯定P一定猜不到底牌是哪张，这就说明，底牌的花色中所有牌的点数，在其它花色中全部有出现过。符合条件的只有红桃和方块。”</p>
红桃A、Q、4，还有方块A、5，这些牌的点数在其它花色中都有出现，所以Q肯定，P无法单纯从点数上推断出底牌是哪张。</p>
“接着就是P的那句‘现在我知道这张牌了’，由于P本身知道底牌的点数，而根据Q的前句话推断出底牌一定是红桃或者方块。此时P结合自己知道的底牌点数，就已经完全猜出了底牌是哪张。而我们也可以从他的表现中，排除掉底牌点数为A的可能性。如果P知道的点数是A，那他就不可能在红桃和方块中判断出究竟是红桃A还是方块A。说明底牌的点数必然是Q、4、5。”</p>
只有这三个点数，才能从红桃、方块中一下子识别出来。</p>