不过他这种好脾气，其副作用也相当出人意料。
因为这使得相当部分官员，把骂皇帝视为博取社会和政治名望的捷径，这大约也是他始料不及的。甚至到了后来，这种风气愈演愈烈，张萱在《西园闻见录》中记载有当时礼部尚书于慎行的话，他对此种骂皇帝现象的评论就很是一针见血：
近世士大夫以气节相高，不恤生死，往往视廷杖戍谴为登仙之路。一遭斥谪，意气扬扬，目上趾高，傲视一世，正所谓意气有加也。
确实，当时的士大夫以骂皇帝为荣，一旦被处罚就可以博得盛名，以至于飞横跋扈，对皇帝的辱骂到了无以复加的地步，这种病态的心理和病态政治，也为中国历史上所仅见。
但是，不管怎么说，万历是名臣张居正一手**出来出来的高足，他并不愚蠢，在这个问题上更是尤其清醒。《汤显祖诗文集》的《论辅臣科臣疏》中，就有记载说万历指责大臣时道：
汝等于常时每每归过于上，市恩取誉。辄屡借风闻之语，讪上要直，鬻货欺君，嗜利不轨，汝等何独无言，好生可恶，且汝等不闻“宫中府中事皆一体”之语乎？何每每搜扬君过，沽名速迁为？
据此，我们可以很清楚地知道，其实万历对官员们这种沽名钓誉的把戏心里明白得很，而当时的礼部尚书于慎行，也一样清楚万历为什么要将相当部分奏折留中不发，在他《谷山笔麈》的《臣品》一卷中，就有这么一段记载：
今上在御日久，习知人情，每见台谏条陈，即曰：“此套子也。”即有直言激切，指斥乘舆，有时全不动怒，曰：“此不过欲沽名尔，若重处之，适以成其名。”卷而封之。
现在，我们可以知道田大益为什么把万历骂了个狗血喷头却平安无事了。
在万历的心目中，他便是属于“欲沽名尔，若重处之，适以成其名”的那一类。所以，你老兄的这种骂架帖，我给你来个“卷而封之”，不让你得逞，左右你骂我也不能让我少几两肉，由得你去。
不过这么做唯一美中不足的是，虽然万历以其好脾气好涵养不回应臣子们的骂架，可却无法让他的臣子们不继续骂他，而这些官杀又是杀不得的，所以我想换了是我，哪怕当时火冒三丈，到了最后大约也只能和万历一样无可奈何，给他们来个“卷而封之”束之高阁拉倒。<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>