<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>闲话说过，再回到正题。
话说“大礼议”这场纷争，最后自然嘉靖帝是大赢家了。只不是从此以后，那嘉靖帝竟然对这打板子的办法有些上瘾。
因为他发现，对那些不要命的硬骨头读书人，如果你和他们争论之后再砍他们的脑袋，反而会成全他们忠臣和诤臣的名节，而且还真有不少朝臣和读书人都指望着靠和皇上顶牛，然后争论之，争取朝野舆论支持，这样一来即使皇上最后把他们下了狱、砍了脑袋，也成就了他们千古忠臣的大名，而皇上却会被扣上一顶暴君的帽子。
所以，按照正常途径去定罪杀了他们，还是要不得的。
最好的办法，莫过于千万别和他们讲什么道理，坚决不争论，这样就不会留话把，随便找个茬直接把他们拉下去扒光裤子打一通屁股拉倒，看着很不爽的就打死，一般不爽的打残，小小不爽的打伤，这样最多也就能说皇上脾气不大好而已。也确实，舍此之外实无既可以泄皇上之愤，又不让那些前赴后继争着和皇上过不去的大臣得名声的法子了。
在《明史》的《刑法志》中，对这种现象就有着这样的记载和评论：
（嘉靖帝）中年刑法益峻，虽大臣不免笞辱。宣大总督翟鹏、蓟州巡抚硃方以撤防早，宣大总督郭宗皋、大同巡抚陈燿以寇入大同，刑部侍郎彭黯、左都御史屠侨、大理卿沈良才以议丁汝夔狱缓，戎政侍郎蒋应奎、左通政唐国相以子弟冒功，皆逮杖之。方、燿毙于杖下，而黯、侨、良才等杖毕，趣治事。公卿之辱，前此未有。又因正旦朝贺，怒六科给事中张思静等，皆朝服予杖，天下莫不骇然。四十余年间，杖杀朝士，倍蓰前代。
正因为如此，嘉靖一朝大臣被廷杖打屁股的数量之多，可说是历史上排名第一的。排名第二大约是嘉靖的前任，那位喜欢给自己封各种大将军封号的明武宗正德皇帝，他也十分喜欢打人屁股。在正德十四年（公元1519年）大臣“谏南游”时，他分两次合计打了一百六十八位劝阻自己南游的进谏大臣屁股，共打死十五人。
“大礼议”和“谏南游”事件，除了其政治意义外，也是有明一朝打屁股记录的保持者，这规模最大的两次朝臣被集体廷杖一起打屁股的事件。
到了万历朝，由于明神宗在“争国本”之后的罢工活动搞得比较彻底，压根就不搭理大臣们，所以竟然是大明朝能打大臣屁股而打得最少的一朝，几乎没多少人挨过他的板子。反倒是万历前期张居正任内阁时期，张居正替皇帝打了不少大臣的屁股。
最让人哭笑不得且很有讽刺意味的是，最后终结廷杖这个极具羞辱性质的刑罚，从此保全了大明朝朝臣和士大夫们体面和屁股的，竟然是这些士大夫恨之入骨的大宦官魏忠贤。
不过魏忠贤虽然替他们保全了尊严，却会夺去他们的性命（6）。
不知此当为幸耶，亦或为祸耶？
暂且按下打屁股这节不表，接着说皇上罢工的事。
皇帝罢工这等做法，对庙堂社稷危害之严重，论著颇多，已无需我再多说。我只说因此而出现的各种具体事例，其荒唐程度堪称中国历史之最，到了令人匪夷所思的地步。
万历十八年（公元1590年），礼部尚书王家屏因大旱上疏曰：“陛下又深居静摄，朝讲希临。统计臣一岁间，仅两觐天颜而已。间尝一进瞽言，竟与诸司章奏并寝不行”（7），因此愤而辞职。
不过这位尚书大人其实脑筋是不大灵光的，因为他自己都说了：“诸司章奏并寝不行”，那么他就应该想到，这封辞职信肯定也会遭遇同样命运——“并寝不行”，呈上去之后必然有如泥牛入海一去无踪影，万历帝是不会给他想要的答复的。
万历皇帝的罢工，固然让臣子们连辞职都辞不成，但更严重的是那些大小衙门里因病因事造成的职位空缺，也因此无法及时补缺，这导致了当时国家机器的各种零部件乃至关键的大部件都严重缺损。到了万历三十五年（公元1607年）十月，首辅叶向高上任时，由于万历长期不理朝政，此时朝中“大僚或空署，士大夫推择迁转之命往往不下，上下乖隔甚”，叶向高曾在几道疏章中这样说道：“自阁臣至九卿台省，曹署皆空，南都九卿亦止存其二。天下方面大吏，去秋至今，未尝用一人。陛下万事不理，以为天下长如此，臣恐祸端一发，不可收也。”“今六卿止赵焕一人，而都御史十年不补，弹压无人。”