我想从清朝的覆灭说起：
其实，清朝的灭亡有很多值得深思的地方。
清朝的灭亡，并不是什么单纯地列强侵华，也没有太多的科技碾压。
清朝灭亡是一件再简单不过的事情。就算没有八国联军，清朝大抵也会灭掉的。
纵观历史，300年大约就是一个王朝的极限了。
特别是，清朝是由少数民族建立的，自带压迫性质的王朝。
纵观历史，清朝那时候基本上内忧外患都齐全了……
所以，其实，理论上讲，就算没有列强，清朝也是该亡的。
清朝也想存活，也想攀科技树……但他们大约搞不起，原因很简单……孝经里面都写得很明确的，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”
清朝指定的一系列手段，其核心都是打压统治人民的自尊心和血性（就算这样，仍旧有许多人在起义。）
于是，清朝末年，很矛盾的事情是，有自尊有血性的，大抵是能打的——这些人要不然起义了，要不然起义失败被杀了。
留在清军之中的，都是那些没自尊没血性的……大抵也不能打。
反映到民间，大抵是义和团顶着洋枪冲上去，洋人那里一放炮，义和团的人们就觉得自己顶撞了雷神，瘫倒在地（这些都是据传，另外据传，洋人的炮弹还只是实心的……打船用的……当年并没有开花弹这一说……）
或许，满族统治者们的确是自己作死，人工进行了一次自然选择，强行把那些不要命的人都弄死了……然后兵败，大约也就很自然了……
其实，这里反映出一个问题，相当值得思考，那就是，腐朽的王朝与侵略者之间的战争，人民应当站在哪一边？
这个问题很难回答。
因为列强这种做法，实在不好评价。
因为我并不确定，这种落井下石的事情我们是否做得出来。
毕竟，史书里，我们很不要脸地将“元”作为一个朝代，而不是以一个侵略者的身份写入了史书——而恰好，“元”对于欧洲的侵略……若不是我们干死了“元”的大汗“蒙哥”，说不定就没列强了……
我并不确定，有多少人，在大厦将倾之际，会选择雪中送炭，而不是火中取粟，顺便落井下石。
毕竟，仔细想想，列强只不过是在大厦将倾的时候，从大厦之中去走了本来不属于自己的东西。
某种程度上，这跟普通的农民起义，看上去真的没有太大分别。
唯一的区别是，列强抢了东西就走了，而农民起义军的领袖抢了东西之后大摇大摆地将那些东西摆在显眼的地方，然后圈一块地，大声昭告天下：“这里是紫禁城，未经允许进来的死全家……”
（或许，这点也不是分别？毕竟列强也有租界？？）
怎么说呢？
如果只是站在这种角度上，列强的入侵与农民起义的性质也没什么太大的分别……