这个结论只是洪涛自己总结出来的,专家们肯定不会同意。他们会拿出五花八门的数据、通过各种各样的媒介、坚持不懈的告诉大家:雾霾是必然,想治就得花钱买设备。
至于那些数据是怎么来的,不许问,更不许追根刨底。专家说有就得有,没有也有!
不过有一件事儿洪涛是确定的,每年春节前后的大半个月时间里,京城的大街上坚决不堵车。各单位、部委、机关的车辆百分之九十以上都停了,私家车也出来的少了,然后京城的天空蓝颜色就多了。
【讲真,最近一直用咪咪阅读看书追更,换源切换,朗读音色多,iiread 安卓苹果均可。】
要说厂矿企业都停工了,这个理由也站得住。但老百姓总不能都把嘴缝上,不吃不喝不取暖吧。
正相反,在节日期间各家各户烹炒煎炸、炉火熊熊的时间肯定比平时高好几倍,饭馆厨子们肯定也比平时忙了很多。
由此可见,雾霾好像和百姓的生活习惯、厨子们的烹饪方法没啥必然关系,倒是和过多的机动车息息相关。
有这种想法的不光洪涛一个人,很多老邻居们也觉得用电比较贵,只能取暖不能做饭,很是抵触。而且各家各户都自己花钱安装了土暖气,突然说要全部拆掉,过惯了精打细算生活的人会很不舍得。
尤其是中老年人,他们节俭了大半辈子,每件物品能修就修、能凑合就凑合,好好的炉子和暖气直接变成了废铁,特别心疼。
假如这件事儿可以慢慢推进,给大家一个选择的余地,效果会好很多。相对于中老年人而言,年轻人更容易接受新事物,也更舍得花钱。电暖气也不是一点好处都没有,它比较干净,更符合年轻人的生活。
让他们先用,有什么优缺点就会慢慢体现出来,是好东西总会发光的。顺便再征收一些燃煤费用,把用电和烧煤的成本拉平甚至超出,这样就能引导大家逐渐接受更清洁的能源。
烧煤的人数一少,制作炉具、蜂窝煤的工厂也就相应减少了,产量一少价格自然上升。等到烧煤比用电还贵,大部分人自然而然就会选择电暖气。
这么做不仅能减少政府补贴,还能让大家心里舒服点,因为有了选择,不是被强制。
可为什么我们身边的很多事情都是强制性的一刀切呢?两个字,懒政!再来两个字,利益!
一刀切比市场化简单粗暴,很多官员的毕生精力都用在了升官发财上。人的精力是有限的,就算爱因斯坦来了,他也不能既当政客又当经济学家,同时还兼职科学家。
所以官员们对搞经济、搞民生一窍不通,更不愿意为了百姓的事儿去冒任何风险,弄一刀切的政策远远比用经济手段引导来的容易,责任也少。
至于说老百姓乐意不乐意、难受不难受,谁在乎呢。不乐意你能咋滴?人家这个乌纱帽又不是百姓给的,凭什么要让你们满意?
除了懒政之外,就是利益了。京城里多了不敢说,十几万户需要煤改电的总量还是有的。
电暖气不像土暖气,一个炉子可以带好几组暖气片,房间多了顶多是费几块蜂窝煤。
每台电暖气都有采暖面积限制,大房间里要装一台功率大的、小房间就装功率小的,反正你家有几间房就得装几台,浴室除外。
这么一算的话,每家最少也得购买两三台。几十万台电暖气,每台两三千块钱的采购价,粗算就是十多亿的大单子。
这笔采购合同不管落到谁脑袋上都是个大馅饼,可是如果把这件事儿推向市场的话,这笔钱谁能拿到就不是领导可以左右的了。让你当领导,该怎么选择还不是一目了然?