审判员向我询问第二被告所说的区域负责问题是否属实的时候、我的眼泪不停的在眼眶里打转。“属实”我低低的应了一声。
我眼角的余光里不停的闪过顾英父母泪眼摩挲的样子、我低低的补充着说“那天是……交接班的当天”
审判员没有理会我所谓的交接班的意思、他们转向别的话题问话。其实我内心真正想说的是，那天是交接班的当天，维修任务和服务区域刚刚划分清楚、倘若顾英因为区域问题不去维修而遭到业主投诉的话、也许会面临炒鱿鱼或者被公司责罚的下场。毕竟人力是当下最廉价的东西……
可是我在审判庭威严肃穆的氛围下没有说出口、审判厅里像是个封闭的严严实实的蒸笼、此刻各种立场的人们内心深处的某种良知都被世俗的金钱和法律炙烤着。我内心挣扎着思忖着、倘若我说了心里真正想说的这些话、公司将会怎么处置我呢？实习期满后我是否面临无法续签合同的僵局？
“请原告提起对第三被告华丽物业的控诉”审判员瞥了一眼原告、眼里的苍凉漾着浅浅的同情。
“华丽物业作为房屋的物业管理方应该定期维修房屋、在确保房屋水电管道不老化的前提下保证业主各项生活安全条件、而不是任房屋外保温层脱落不及时予以维修导致墙体受潮、电线短路漏电……”
……
那天原告律师提出对第三被告华丽物业的控诉之后我手心里渗出了一层冷汗。我担心这单薄的控诉会如同前面一样被对方逃脱的一干二净。
“经过我方了解、事发当天维修空调的业主不仅仅只有李某一户、在同样的楼体外面作业、其他维修工人都安全圆满的完成了工作；此外经过我方了解、死者顾英没有任何维修证件、他是否具备电工和空调维修工应有的常识还有待考察、试问？这样的人怎么可以来修空调呢？他的死亡是否是因为操作失误呢？”第三被告律师像个朗诵家一样滔滔不绝的说着、烁大的嘴唇一张一合的动着、他没有按照手里的发言稿照本宣科、所有的辩驳似乎手到擒来、满脸的镇定让人深恶痛绝，可是谁又能对他看似严丝合缝的逻辑论证反驳什么呢？
审判厅里顿时变的很安静、之前的啜泣声似乎也停了下来。几方辩论进入白热化的刺刀搏杀阶段。
“请问第二被告英杰空调、你公司员工顾英是否具有维修证件呢？”审判员的眼光投向被告席的时候我看见了他眼里的镇定、他清澈的眼睛里丝毫没有一丝悲痛或是愤恨的的神色。宛如那徽章里正襟端坐的天平、任凭被告与原告如何痛心疾首的诉说、审判员脸上总是那副冷酷的模样、宛如不食人间烟火的神明。可是我们不得不接受这样的表情、也许法官的这副表情，只是一种职业表情、法庭审判的依据只能是浩荡威严的法律条款，而不是某个人心底那种诡异的人情世故。
我没有回答审判员的这句问话、我内心的正义面最终战胜了我内心龌蹉的邪恶的自私心态。我不想说死者顾英是否有证件我不知道；我不想说法庭应该查英杰公司人力资源部的存档资料去判断死者顾英是否是带证上岗；我用颤抖的声音说出了我内心之前纠结不已、真正想说出的话——“倘若顾英因为区域问题不去维修而遭到业主投诉的话、就会面临炒鱿鱼或者被公司责罚的下场”
顾英案的结局似乎是意料之中、原告在各方被告的有力回击下败下阵脚、法官提示原告因触电身亡证据不足、希望各方法庭下和解达成和解协议给予死者家属一定补偿；倘若和解不成功则择日开庭。法官宣判完毕后法槌重重落下、法官宣布休庭、各色人群三三两两的散去……