史可法被皇上当朝打了脸，羞愧难当。他想再出言辩解一二，可发现皇帝说的还真是实情，这就尴尬了。</p>
不过他到底是练过厚脸皮的，稍微一调整便继续开口说道：“陛下、说数万漕工要吃饭不假，说漕商靠运私粮来谋私利，有些太过苛责。漕路数千里，只靠着朝廷的经费是难以维持的，漕商们夹运私粮补贴亏空虽有谋私之嫌、然对国事是有益的，此乃官民两便，不全是为了私情。”</p>
“宪成、你有无算过，漕商们夹运私货，对漕路的补贴到底有多大？这样朕和朝廷的诸公也好做权衡。国朝一年靠漕路运粮三百多万石、为了这三百万石粮食进京，还要支出近一百五十石火耗，这还不算养漕丁和官员的耗费。所以漕商到底对漕路补贴了多少，补贴到了哪儿、宪成你可得让朝廷对此知情啊。”话说白了就好办，咱们好好算笔帐不就清楚了。</p>
“这、陛下！漕务巨杂，臣一时也难说出祥情，不过漕商对漕路的补贴大体支出臣倒是略知一二，主要是补在了人工和船舶修缮上。”</p>
“好一个略知一二，你史宪成可是被朝中官员评价为干吏贤臣的。结果对自己掌管的职差却只能用略知一二来解释。国朝的贤臣做事都是这样粗疏吗？朕就纳闷了，为何很多粗疏之臣会有这么好的风评？因科场舞弊而被夺官的钱谦益，好像时至今日风评依然不错吧？这些风评到底是什么人搞出来的？”</p>
鸦雀无声、朝会上的所有人被皇帝突然动怒，震的是忐忑不安。陛下今日看来是有备而来，史可法怕是要出大麻烦了。</p>
“海关署给朕呈送了去年一年，走海路入天津的粮价报表。朕看过之后触目惊心，折算出来海路运过来的粮价，居然只比走漕路到通州官粮运费成本高三成而已。这是什么概念？概念就是哪怕朝廷拿钱从海路直接买私粮，也比走漕路多不出多少钱来。诸位说说、漕商们到底怎么靠夹运私粮来补贴朝廷的？”</p>
海路进来的粮这么便宜？皇帝公布的数据让不少大臣们傻了眼。按这个数据来说，漕运还留着干什么？一年朝廷花了那么多钱运粮，到头来还不如直接用银子从海商手里买粮。</p>
“陛下、臣请为漕路、漕商辩！漕运耗费之巨却比海运要巨，然漕路稳妥，海上风浪大，很容易出事，走漕路朝廷能确保粮入京师。漕商们确实要靠夹运私粮维持漕路通畅，况运河一线有数万百姓和漕丁依此为生。万不能因为海路运粮便宜而废了漕事。臣做事粗疏、自当担责！但为国朝大政计，还请陛下不要动了废漕运之念。当年裁撤驿站、就引起了不少祸事，漕事牵扯更多，可不能妄动。”</p>
史可法说这话的时候差点就哭出声了，他被皇帝说的话给吓到了。本来是为了维护利益上的奏章，结果闹成了这个样子。皇帝直接从根本上否定了漕路的价值，这么玩、一个不好整个漕运都有可能被废。</p>
“宪成、你原来什么都知道啊？却在朝堂之上给朕和诸公装糊涂！明知漕事的情弊所在，却来哄骗朝廷和朕，这就是局心叵测了。论行迹、夺了你的官差是一点也不为过的。不过念在你还算有点良知，朕着你戴罪悔过继续督漕运。”</p>