林轩点头：“那么请问宁柏明大师，这首曲子，是现代音乐还是龙国式古典音乐？”</p>
宁柏明没有丝毫犹豫：“当然是现代音乐，是古风浓郁的龙国风现代音乐。”</p>
林轩点头：“所以，谱曲习惯，是区分古音今音的一种方式。”</p>
有了宁柏明出来开头，博伊尔才开口：“如果是以这种区分，那么时代背景也算是古典音乐现代音乐的区分。”</p>
这很显而易见，什么时代，出什么歌曲。</p>
虽然商女不知亡国，隔江犹唱后庭花。</p>
但就是亡国之际，后庭花才格外流行。</p>
所以，亡国之时，商女之音就是亡国之音。</p>
国破之际，鬼才知道《夜魔都》那首歌有多火爆。</p>
当一个国家年富力强之时，各种激昂向上的音乐层出不穷。</p>
这是小的时代背景。</p>
大的时代背景呢？</p>
先古时代，自由洒脱，音乐不拘一格。</p>
越是制度完善，音乐越是框框架架。</p>
到了王朝鼎盛时代，宫廷音乐大行其道。</p>
到了自由时代，歌颂大众，歌颂人民才是时代特征。</p>
所以，创作的时代背景，以及引申的音乐状态，也是大部分音乐古今之分的标准。</p>
到了这时候，唯一没说话的专业评委钢琴家莫多夫才说出了自己的见解：</p>
“在我的认知中，古典音乐是有思想的，有格律的，严谨的，有很长的空间来表达一切的。”</p>
“而现代音乐，是流畅的，没有规矩的，胡编乱造的，只以某一句或者某几句悦耳之声来搭配出一首短的可怜的曲子。”</p>
莫多夫觉得自己说的已经非常的委婉了。</p>
但依旧惹怒了绝大多数人。</p>
因为绝大多数人都不是古典音乐迷，但绝大多数人都是要听歌的。</p>
【什么玩意儿，什么叫胡编乱造？】</p>
【这人嘴真破。】</p>
【我看古典乐也就适合在小电影里做背景音乐。】</p>
【楼上的放屁，古典乐那早泄劲儿，小电影才不用呢。】</p>
【哈哈哈哈哈！】</p>
台上的林轩点头：“观点，不论正不正确，但至少有时候是有这一类现象存在的。”</p>
就好像你在十七世纪写出一首《我的滑板鞋》，然后公布出去。</p>
那肯定会让别人笑掉大牙。</p>
但在二十一世纪写出《我的滑板鞋》，虽然大家明明心里鄙视，但不妨碍全民娱乐。</p>
问题就在于，如果创作者真的陷入其中，看到自己的作品火了，以为自己写出了了不得的好作品，那就糟糕了。</p>
就好像，很多人写出了畅销书，也非常荣幸自己写出了畅销书，却不会说自己写了一本名著。</p>
要经历时间的洗礼，才会有盖棺定论。</p>
至少，现代音乐还没有到盖棺定论的时候。</p>
所以任何评论，都可以作为参考。</p>
林轩：“不过……我想问一下莫多夫先生，所谓的思想，指的是什么？”</p>
莫多夫思索了一下：“故事性。”</p>
“现代歌曲，如果单听旋律，是没办法从里面提取出一个故事的，只有依靠歌词直接把故事讲出来给大众听。”</p>
“这就失去了音乐本来的意义。”</p>
“音乐本身就是一种语言，所以不需要画蛇添足的文字去描绘它。”</p>
“故事，是值得细品的，所以，音乐也是漫长的。”</p>
林轩点头：“莫多夫先生，之前你说过，古典乐是要以钢琴作为主角，搭配出华丽乐章的吧？”</p>
莫多夫点头：“没错。”</p>
林轩：“那么，史诗算一种故事吗？”</p>
莫多夫点头：“史诗是最好的故事。”</p>
林轩再次点头：“那么，我会邀请大家，倾听一场海上战争。”</p>
“由小提琴作为绝对主角的，以史诗为题材的电影配乐。”</p>
“它是现代的，小提琴为主题的，史诗交响乐。”</p>
“《加勒比海盗》原声《他是个海盗》。”</p>
【小提琴做主角的史诗题材现代的电影配乐？？？！！！】</p>
林轩很想笑，没有贝多芬，古典音乐缺少了一大部分，现代音乐发展的范围就被砍掉了一半。</p>
蓝星的现代音乐，缺失很大啊。</p>