陪审团筛选完毕。</p>
结果出乎法学院教授们的预料。</p>
张惠去掉了5位男生，而张伟也去掉了不少的男生。</p>
他们此前一致认为，张伟会想办法留下男生，可没想到会是这样的结果。</p>
“现在本庭宣布，陪审员筛选完毕，下午1点准时开庭，现在大家可以去吃午饭了！”</p>
审判员耿红霞再次敲锥，宣布预审结束。</p>
“学弟，你的提问倒是让我意外，本以为你会留下男生呢。不过庭审的时候，无论男生还是女生，对结果的影响都无关紧要。”</p>
</p>
张惠走过张伟身边，留下轻飘飘的一句话。</p>
“没办法，我也不清楚这些人里面，会不会有女生的舔狗，所以干脆能删掉的都删掉了！”</p>
张伟摊手笑道：“谁让舔狗不得house呢。”</p>
张惠带着贾美丽等人离开了，大礼堂暂时解散。</p>
而张伟三人，同样凑在一起。</p>
“张伟，你怎么筛了这么多男生啊？”罗小布第一个忍不住了。</p>
“我不是说了吗，舔狗不得好死！”张伟却十分无辜。</p>
看着张伟故作无辜，夏千月也忍不住了：“好死个鬼哦，全都是女生，我虽然不是学法的，但也看出来形式对你不利呀！”</p>
张伟却摇头，一脸自信：“错了，形式对我非常有利，这次庭审的优势在我！”</p>
罗小布和夏千月对视一眼，都从对方眼中看到了一丝怀疑。</p>
“憨憨，你讨厌贾美丽吗？”</p>
“当然，我可讨厌这个女人了！”</p>
“为什么讨厌她？”</p>
“因为这女人两面三刀，不是个好东西！”</p>
“那不就得了，你痛恨贾美丽，是因为你知道她不是个好人，我们只需要证明这一点不就行了？”</p>
“走啦，我正好肚子饿啦，一起去吃午饭吧！”</p>
说着，他拉起夏千月和罗小布，直奔食堂。</p>
……</p>
午饭时间很快过去。</p>
简单的午休之后，人群再次聚集大礼堂。</p>
模拟庭审并非正式庭审，所以庭审的间隔会缩短。</p>
一般上午筛选陪审团，下午就开始庭审听证和辩护。</p>
下午1点，准备开庭。</p>
“现在，所有人起立，审判长入场！”</p>
庭审嘛，必要的仪式感还是需要的。</p>
全场站起，等候耿红霞入场。</p>
“庭审开始吧！”</p>
由耿红霞宣布庭审开始，并且向张伟点头示意。</p>
作为控方，优先进行开庭陈述。</p>
张伟同样是照本宣读，说明了自己的主张，诉讼的目的。</p>
他要追讨2年应得的补课费用，共计8万元，加上2万元的精神损失费。</p>
而张惠的陈述，则阐述这是一种赠予行为，自己的当事人贾美丽，不需要为张伟的赠予买单。</p>
双方的陈述都平平无奇，但也都在3分钟时间内说明了自己的论点。</p>
一般来说，在开庭陈述，尤其是民事诉讼中，通常都是起诉方念念诉状，然后再由被诉方读读已提交的答辩状，程序一直往下走。</p>
不过这样的表现，太流于形式，以致难以达到控辩双方预想的后果。</p>
对于法学院的学生来说，这样倒也合理，如果整一些花里胡哨的开场白，陈述太过于戏剧化，虽然会引起陪审团和听证席上学生的注意，但也会让法学院的教授和领导们不喜。</p>
领导们全程陪同，亚历山大啊。</p>
开庭陈述完毕，接下来就是大家期待的控辩双方交锋了。</p>
张伟首先站起，朗声道：“控方传唤第一个证人张雯女士作证！”</p>
听证席上，一位中年妇女起身，很快坐上证人席。</p>
辩方席位上，张惠等人没有任何意外。</p>
这是证人名单上的第一位，身份为东大图书馆的管理员。</p>
甚至于对方会陈述什么内容，他们也都早就猜到了。</p>
“张女士，你好。”</p>
“小张，你好！”</p>
“张女士，请问你在东大的工作是……”</p>
“我是东大图书馆的管理员，负责管理图书馆的书籍借阅，维护图书馆……”</p>
“哦，那么请问张女士，你对于我和被告是否熟悉？”</p>
“当然，小张你是图书馆的常客，从第一学年开始就经常泡在图书馆，像你这么用功学习的学生，还挺少见的。”</p>
“那么被告你是否认识？”</p>
“认识，我记得她是第二年后常来图书馆的，经常和你坐在一起，我还看到你有时候给她作辅导呢……”</p>
证人的证言很多，张伟一连问了好几个问题，都是关于图书馆的事情。</p>
在证人描述下，张伟和贾美丽经常泡在图书馆，而张伟也充当着导师的工作，为贾美丽兢兢业业辅导功课。</p>
听证席，还有陪审席，不少学生都不自觉的点了点头。</p>
“好，控方提问结束！”</p>
张伟朝张惠一方笑了笑，结束提问，回到原告席。</p>
接下来轮到张惠了。</p>
“证人张女士，请问你当图书馆管理员多久了？”</p>
“差不多十年了，从我毕业之后就一直在东大当管理员。”</p>
“你刚才说，像张伟这样成天泡在图书馆的人挺少见的，但不代表没有对吧？”</p>
“是的，东大学生很多，以前我也见过几个和他一样认真的。”</p>
“那么这些学生，身边也有其他学习伙伴吗？”</p>
证人回忆了一下，点头：“有的”</p>
张惠嘴角微扬，铺垫了这么久，该出招了。</p>
“那么证人，你觉得这样的学习，是双方自愿的吗？”</p>
“应该是吧，毕竟去图书馆的学生，都是……”</p>
“反对！”</p>
证人本要回答，但一个不和谐的声音响起。</p>
张伟在原告席上起身，刚才的反对就是他提出的。</p>
“被告律师在引导证人臆想！”</p>
审判席上，耿红霞微微意外，但还是点头：“反对有效，请重新提问！”</p>
听证席上，杨清泉也同样意外。</p>
一般来说，庭上律师有权反对另一方的提问，但一般都需要给出理由，这十分考验律师的临场应变能力。</p>
张惠的提问，在引导证人揣测当时那些学生的学习意愿，属于无法客观判断的内容，只能由本人主观猜测，张伟的反对确实有效。</p>
很多年轻律师在第一次上庭时，都忘记了自己有这个权利。</p>
“这个张伟，不简单啊！”杨清泉对张伟，又高看了几分。</p>
庭上，张惠也没有想到，自己会被张伟打断。</p>
不过她还是整理了一下思绪，继续提问：“证人，你刚才说贾美丽同学是在第二年加入张伟的学习队伍的，那么请问张伟当时的表现如何？”</p>
“张伟好像挺开心的，对女生的学习也十分上心，甚至熬夜写一些学习报告。”</p>
证人想了想后，回忆道：“有次我看他留到很晚，所以上去问了一句，他说他在帮贾美丽同学整理学习功课的阶段计划，明天就要用到，所以今天得熬夜做完。”</p>
“张伟当时留到了几点？”</p>
“他留到了11点，图书馆的闭馆时间。”</p>
张惠笑了笑，走到陪审席前，道：“听证人的说法，张伟同学对我的当事人真的很用心啊！”</p>
“那么请问证人，在辅导功课的这两年，张伟有向我的当事人收取过任何报酬吗？”</p>
证人摇头：“没有！”</p>
“张伟有主动索取过任何好处吗？”</p>