风筝谷，深圳军委会接见了这个南方为数不多的有战争经验的将领，郑能看到席位偏右有一位白发苍苍的老者，这个人对于他是那么的熟悉。
这是他曾经是主要对手，也是生涯中关键的影响者，浔郁平原上的强劲较量的汤镇林。他如今是代表了深圳富豪的资本家核心领袖，影响着政坛的一举一动，他的身边是深圳的产业富豪和政府军方的人士，大部分身心疲惫。
汤镇林看到他进来，就从座位上离身，来到了他面前，伸出手。
“你回来真好，我们都相信你。
接下来是简短的仪式，市长授将军衔。在桂林政府郑渊远是少将，现在已经是中将衔。
大家复盘现在的形势。
郑渊渊提到一个历史瞬间。唐高宗时期，在唐朝统治了漠北三十余年之际，突厥南迁这样一件事。大家为什么突然厌倦了唐朝，宁愿突厥人取代，唐朝的羁縻制度对我们现在对北方羁縻制度有什么经验教训和改进之处？
羁縻制度始于汉武帝，为了预防匈奴和保障贸易，对边防民族因俗而治。三十年前，我们对大和民族的处置，基本按唐朝宰相温彦博的思路，他主张采纳汉武帝安置匈奴的做法，将突厥安置在朔方，保全其部落、风俗（注1）。其他朝臣都建议将其迁徙河南，散居郡县，实行汉化。
羁縻制度这么开明，为什么却给中唐致命一击。羁縻统治体系真正的问题在哪里？传统中华政治体系中，权衡国家利益分配国家资源的基本精神是什么？中华型的古老帝国在治理边界地区与人群时为什么会经常失败？在南方，从汉代的征服西南夷到清朝的改土归流，这种以强军事力量完成对小群族小社会的压倒性统治，如诸葛亮七擒七纵，这种模式为什么对漠北，对中亚和蒙古高原不适用？