于是，扎卡利亲王什么都明白了。</p>
还是小看了天下英雄啊。</p>
原来，那些叛逆的宫廷禁卫军成员中，也是有聪明人的。</p>
他们深知，绝对不能脏了自己的手，绝对不能！！！！！！！！</p>
所以，在刚才行动开始之后，便每个人都找了一个对手，不管怎么说，做出一副自己已经努力奋战无暇顾及其他的姿态。使得诛杀皇帝这件事情不会落到自己头上。</p>
谁爱干谁干好了，他们一定是这样想的。</p>
尽管，之前扎卡利亲王已经给几个骨干下过命令，告诉他们一有机会就要袭杀皇帝。</p>
但他们不傻，知道傻到了忠诚的去干那种事情的人最后一定会被一脚踢开。</p>
事实上，在地球上，不但中国发生过杀曹髦"立功"者没得到奖赏反而被诛杀的事情。在其他国家地区，也发生过类似的事情。只能是，文明不同，人性是一样的。那个靠军事政变起家的俄国国防部长格拉乔夫，当时9年炮打白宫的时候，就是叶利钦让他背负的命令军队开炮的责任。这样一来，如果将来翻了天，那么叶利钦完全可以把责任推卸到他的身上。而在之后，虽然没翻天，但是9年炮打白宫的这事干的过于不地道，也是格拉乔夫承受各方面的职责，最后叶利钦接着他在车臣战争表现不好，撤了他的职，将他一脚从军队踢开。</p>
这还是现代社会了，文明了，而格拉乔夫当年在819的时候还对叶利钦有大恩。要撂到过去，没准就要"借汝头颅一用"了。</p>
然而，那伙卷入了扎卡利亲王阴谋的宫廷禁卫军们，他们之中并非全部都是莽夫。他们精明的发现了这个问题：扎卡利亲王不仅要杀掉现在的万王之王，那么他还会成为新的万王之王。他造反的时候会有一套价值判断观，等到他当了万王之王之后，那就又不一样了。</p>
这一点，就和满清有点相似了。</p>
满清之所以得天下，和那些投降于他们，替他们卖命的明朝降将是有关系的。可是等到满清打完天下，坐稳了江山之后，他们对那些明朝降将可就另眼相看了。</p>
尽管那些明朝降将曾经为满清立下汗马功劳，但是此时此刻满清毫不犹豫的将他们斥责为没有风骨的小人。反过来，乾隆曾多次到杭州岳飞庙造访，并亲自撰写《岳武穆论》，大力表彰岳飞。</p>
岳飞本是宋将，当年精忠报国，抵挡金人侵略，是一位不可多得的大英雄。然而，满清正是当初的前金之后，为何他们又会宣扬岳飞呢？</p>
很简单，是因为封建（这个封建指的是马克思主义政治经济学上的封建，同中国古代的封土建国的含义并不一致）王朝的忠义观所需要了。</p>
因为满清坐稳了天下，所以他们希望让大家都做忠臣，那么他们自然会宣扬忠义的岳飞。</p>
有些人斥责袁崇焕为汉奸。其理由之一居然是袁崇焕在清朝名声好，地位高。其实这并不能成为一条证据，只要看看杀人如麻的满清，是怎么捧史可法的。就该明白过来。</p>
日本人，还拍过歌颂林则徐抗击外来侵略的电影呢！而且是日本人在侵华战争中拍摄的。还不是为了宣扬他们的"抗击米英鬼畜"？</p>
就拿孔子来说，也是如此。当年"批林批孔"，出版小儿书《孔老二的罪恶一生》。现在呢？拍《孔子》，各处兴建孔子学院...</p>
所以就是这么个道理，不再台上的时候歌颂造反，上了台坐稳了位置就开始讲。嗯，这货宫廷禁卫军成员清楚明白的。他们要是不动手杀万王之王。完全可以搭上狡辩的顺风车"我们可没有想弑王造反。我们是想着清君侧，不料乱军之中..."</p>
至于谁回去当弑君的替罪羊，那就不是他们该考虑的问题了。不是他们自个就成。</p>
而这，无疑就是扎卡利亲王所要头疼的事情了。因为众目睽睽之下，确实是他亲手杀掉了万王之王。可是当时他又不得不那么去做...</p>