那是一个很年轻的守卫，涉世未深，或者说还没被污染过。</p>
因此，他不但没有参加过残害角斗士的行为，相反还私下里行过很多帮助好处。</p>
当然了，对于很多杀红了眼睛，正在沉浸于翻身做主让那些守卫下跪求饶然后再一刀剁掉他们的角斗士来说，这都算不得什么。既然他是守卫，那么一刀杀了便是。</p>
这种事情，在革命这种行为中是很常见的。在对付一个阶级，一大类人的时候，很难有功夫分辨。或者很少有人去有心思分别，到底哪些人该杀，哪些人不该杀。</p>
</p>
往往，就统统的给杀掉了...</p>
革命，这样的恐怖！</p>
中国的文学，以及其他教育中。总是喜欢将革命描述的非常伟大光明正确。革命，成为了一种理想化的浪漫行为。但是事实并非如此。</p>
在著名的苏联作家肖洛霍夫的作品《静静的顿河》中，就有这样的段落：</p>
本丘克在顿河革命军事委员会革命法庭当执法队队长期间，每天半夜到城外去处决犯人。当时在工作中执行的政策非常粗暴，革命军事法庭草菅人命。这使本丘克非常痛苦。虽然他曾经歇斯底里地对女友安娜说："所有的人都想走进灿烂的花园去，但是要知道，在种花和种树以前，先要清除垃圾！先要上肥料，先要把手弄脏！要清除垃圾，可是谁都讨厌这种工作！"用这种话语为自己的行为做辩护。但是，他也同时说道"但是昨天枪毙的九个人中，有三个哥萨克...都是劳动者...我开始松一个人的绑...我动了一下他的手，手像鞋底一样...硬邦邦的...长满了茧子...黑手掌上裂了许多口子...伤痕斑斑...坑坑洼洼..."</p>
而和很多热衷于攻击无产阶级革命的人所说的不同。在资产阶级革命中，同样会有类似的事情。比如著名的高呼着"平等自由博爱"的法国大革命。那同样的可怕。按照作家的记载。断头机在革命恐怖的高潮之中，已经不够用了。于是，干脆使用成排的枪决，或者是大炮发射霰弹，把人关到船舱里再把船凿沉这种办法来进行处决。</p>
当然，也不要将旧阶级认为是小绵羊。他们的手段一点也不会温柔。在雨果的小说《九三年》中就忠实的再现了当时的情况。无论是革命军，还是贵族那边的农民军。他们的共同态度都是"决不饶恕！"那些法国的革命者，在落到贵族手中的时候同样不会被以什么骑士精神的方式对待。而在俄国革命中，白军同样犯下了大量的暴行，集体枪决人的时候不会比布尔什维克更温柔。而是用的虐杀手段更是非常的残酷。</p>
革命，就这样一种新与旧，进步与落后的殊死搏斗。</p>
革命，就是一种打旧秩序，建立新秩序的行为。这比不可免的会造成大量的可怕的事情。在狂热的将自己投入之前，最好先思考一下，当前的社会，值不值得自己去那么做。</p>
"革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。"——毛泽东。</p>
以做好事而闻名的***，曾经有言：对待敌人要像冬天一样冷酷无情。</p>
不过，就在此时此刻。角斗士参与，谢尔盖发动的这个异世界的第一场人们意义上的革命的时候。却是在此时此刻发生了一件展现人性温暖的事情。</p>
对于编年史作家来说，或许这是一件小事——毕竟他们知道谢尔盖在革命成功之后所作出的那个惊人的举动——他们称其胜过了那个拯救自己国家的古代国王。谢尔盖所干的那件事情，将整个革命行动中的一切暴力，一切野蛮，一切血腥都给解决了。使其不再成为问题。</p>
一个角斗士，认出来了那个在刀锋下畏缩的守卫。</p>
"你这也是要干嘛？"他说道。</p>
"还能干吗？杀掉他！"</p>
"不用杀掉他，他没做过坏事。"</p>
"是的，我还记得，他帮过我。"</p>