中国几千年的政治经验，领导世界绝对没有问题。到那个时候，世界上再也没有国家这个概念，世界将是一个地球村。中央集权，军队中央指挥。</p>
中国应当怎样统一世界呢？首先，中国应当有比别人更优秀的思想、制度和文化。林峰认为，这是一个极为重要的先决条件。只有具有这种先决条件的国家的"统一"，才是真正意义上的、长远的、深刻的、有价值的统一。没有这个先决条件的"统一"，是虚假的、短暂的、肤浅的、无价值的"统一"。</p>
阿拉伯人与蒙古人都曾经统一过相当广阔的范围的世界。从其统一的面积上看，阿拉伯人要比蒙古人逊色一些。但在其他方面，蒙古人要比阿拉伯人逊色的多！被蒙古人征服过的广阔范围的居民，他们的生活方式在从蒙古人的铁蹄之下解脱出来之后与在被蒙古人征服之前毫无差异，蒙古人的征服对他们的民族根性几乎毫无影响！</p>
</p>
与蒙古人的征服完全相反，阿拉伯人的征服显得相当"杰出"，他们的大军所到之处，当地的居民纷纷改信为伊斯兰教，这对他们的生活方式和民族根性产生了根本性的影响。</p>
如果我们将被伊斯兰教征服后的当地居民与被伊斯兰教征服前的当地居民比较一下，我们就发现这几乎是两个完全不同的世界！他们的民族特性和生活方式已经发生了根本性的变化！</p>
因此，中国首先应当创立这种新思想、新制度和新文明，才可"统一"世界！没有这些条件的单纯军事的、武力上的"统一"，只能引起被征服的居民的强烈反抗。相反，拥有这些条件的"统一"，却可以获得被征服的居民中的相当多的支持者----因为这样他们能生活在更好的思想、制度和文化之下，他们何乐而不为呢？！</p>
那么，中国应当创立什么样的新思想、新制度和新文明呢？</p>
中国要想统一世界，首先应当要有比别国更优秀的思想、制度和文化。但这只是先决条件，有了这些选先决条件，能极大的帮助我们统一世界。但有了她并不等于世界就统一了。要想统一世界，最终还是必须孰之于武力。这样我们就必须采取一定的、正确的军事战略！</p>
因此中国所主张的统一世界并不是那种好战分子和战争狂人所主张的纯武力的统一世界，而是以文化和文明为主要手段。</p>
孙子认为，“上兵伐谋，下兵伐攻”，“攻城是不得才为之的”。以文化和文明统一世界就是最大、最高的谋。事实上，只有中华文明才是最有利于世界统一的，因为中华文明的最重要精神之一就是强调“统一”、强调“大一统”，是一种“大一统”的文化和文明。</p>
相反西方则不是，西方文化和文明的根本精神和根本特征就是其分裂性，古希腊是许多个分裂的小城邦，现代欧洲则是许多个分裂的国家。</p>
美国虽然是一个统一的国家，但这主要得益于它目前是强大、繁荣的国家，它的强大、繁荣暂时掩盖了其文化、文明和种族的分裂实质。一旦美国失去其霸主地位，也代表着失去西方所建立的不公正的国际政治经济制度，它是很容易崩溃和分裂的。</p>
历史上很少有国家象中国这样以统一为主、分裂为辅的，西方和印度统一的时期都很短暂，绝大部分时期是分裂的；中国则不是，中国虽不乏分裂时期，但总的来说，统一的时期要长于分裂的时期。我们所主张的中西文化融合，很大程度就是指要将中华文明的这种“大一统”的精神和西方文明融合以去除其文明中的分裂精神。</p>
当然，中国主张以文化和文明为最主要的手段统一世界，也并不是指一点武力都不需要，这是不现实和不可能的，只是主张尽量少用武力，在不得以的情况下才使用武力。总的来说，中国所统一主要的统一世界的手段是七分文化，二分政治，一分武力。</p>
具体的进军路线有西进和南下两种，西进主要是顺着沟通欧亚大陆的从中国的连云港到荷兰的鹿特丹的“大陆桥”为进军路线；南下主要是顺着沟通太平洋、印度洋、地中海和大西洋的从中国的台湾到马六甲海峡，再到苏伊士运河，再到地中海，再到大西洋的海上的“黄金航道”为进军路线。</p>
朋友新书：哈利波特与肖恩（未完待续）</p>