一般而言论历史，一个是考究，研究当时的文字，物，二是罗生门，站在当时人物的况下像，好的，坏的都写出来，这叫客观。
这篇两个都不用，仅靠简洁。
曹操
牺牲的艺术
曹操青年执法得罪权贵，这叫牺牲前途，刺杀董卓，这叫牺牲性，对战袁绍，这叫牺牲盟友。
屠徐州，好的方面说是报私仇，毕竟谁都能理。
坏的方面说是一种手段，以立威，减少损耗，毕竟这事没少干。
这就是牺牲人。
崇尚力量，屯田制为一边用兵一边种田，按现在话来讲为全副武装。
这点，在曹操后方多乱，关羽攻于禁时，仅里应外合这个方法就把曹操吓得迁都，曹丕压宗亲都可以得到这个论。
这叫牺牲稳定。
同理，中正制也是这个因，牺牲部分士族支持换的平民拥戴，可能是因为屠城多了用这个换底层支持。
颇有种两害其轻的感觉，有点像某一阶段的超人。
时刻都着奉献自己，砸车砸楼也是分分钟让人要牺牲的度，黑化起来要拉界一起配他玩。
鲁肃的连刘抗曹也是这个。
荀彧
多种选择
有人说荀彧是忠汉的，列举多人的话参考。
个人觉得不可靠。
其中有刘备的，说是老贼未死，祸乱未已。
这个一点都不准，刘备两儿子连起来封禅，荀彧多暗示要脱刘备，刘备是相当的起曹操的，刘备还是个性，不大可能会说这虚伪的话。
而且他的大侄荀攸是劝书的一人，既有可能是一个唱红脸，一个唱白脸的方法，要形，又要益。
在与袁绍对战时，他们的士族同伴还在对面，使失败了也不会太惨。同样的还有诸葛两兄弟。
而且坐镇后方不是那简单的事，曹操的线拉的长，而且敌人众多，大后方荀彧就带兵攻敌几，他和夏侯惇都不属魏府，且同稳固内政。
十有八是行汉室之一些骚操作让汉室背锅。
郭嘉
事要比人重要
郭嘉开始投奔袁绍，袁绍有折节下士之称，两人不欢而散。
陈群也议论郭嘉，不行检。
似乎给人一种现语为d的感觉。
在官渡时，三大谋士还有昱遮住辉。
平袁绍之子所用计策也曹操几乎否定。
为人气这高，曹操还喜欢。
前面是因为不行检这个词给人一种酒剑仙的奇才感。
后面是的有本事，出招凶险有奇效。
这个英雄辈出的时，降将张辽能子之首，吕布能三姓家奴，孟达能易其主。
现在跟曹操讲仁德，和刘备聊颜面，和孙权谈规矩，的是寻脱。
关羽
失败也认可
传言里关羽太牛了，小防曹仁结出来威震华夏的效，失败也是因为盟友背刺，元老背叛，如没有麦城身陨，
可能吴国要蜀魏瓜分。
不过这是传言加事实，历史上魏吴才是战场的主，他的义气，勇猛，全能，狂绝，英雄落幕的无力感，都深深震撼中年无奈的内心，壮年难成的灵魂。
除了在当时有人小黑了一下。时人后不断的推崇，是和诸葛亮唯二几乎没人黑的人物。
甚至比一人带起一个姓氏的诸葛亮牛，和孔子列，读书人吃饭靠孔子，不读书人吃饭靠他。
贼王顶上战争时，个人还以为白胡子型是不是借鉴的关羽，不过不是，型是黑胡子。
吕蒙
实践加理论