o ： 二更了，还有月票不求支持。
为什么
听田老说东西可能是仿作，刑老等人就急了，连忙打听原因。
不要急，我只是说可能而已。
与此同时，田老摇头道：东西保存得非常好，绢丝没有出现折裂的现象，除非通过更加jg密的仪器探视，不然也不好判断是不是宋代的工艺。当然，可以肯定这是古绢本无疑。
众人一听，倒是有几分安心。不能肯定是仿作，或许就是真迹了。
另外还可以肯定，这不是现代的赝品。
这个时候，田老微笑道：接下来就要看正文了。说起来，一开始时候看见赤壁赋三字，我就有几分感觉了，你们知道为什么吗
为什么
许多人愣住了，不知道田老想表达什么意思。
不过也有明白人，至少王观明白田老的意思，看见其他人还不醒悟，干脆点明道：一般人书写两篇赤壁赋，开卷第一篇肯定习惯xg的写成前赤壁赋，而不是赤壁赋。
对啊。
一瞬间，其他人纷纷恍然大悟。
在这里也需要说明一下，当年苏东坡游黄州赤鼻玑，兴致大发之下写了赤壁赋，但是当时他不可能想到自己以后还会再写一篇赤壁赋，所以赤壁赋就是赤壁赋。等到几个月之后，他再写了一篇后赤壁赋，大家就习惯xg的称第一篇赤壁赋为前赤壁赋了。
实际上很讲究的来说，并没有什么前赤壁赋，只有赤壁赋和后赤壁赋而已。不同世人总是喜欢前后对应，才把赤壁赋冠盖前赤壁赋之名。不仅仅是称呼上是这样，连书写的时候，也把赤壁赋的标题写成前赤壁赋。
不过，苏东坡是文章的作者，肯定不会犯这样的错误。想明白了这点。刑老等人更加高兴了。觉得细节决定成败，这东西是真迹的可能xg又多了几分。
至于东坡居士的书法
与此同时，田老回头问道：你们觉得两篇赤壁赋的书风怎么样
好，太好了。
一个老人毫不犹豫，直接点头道：肯定是东坡居士的真迹。
对对对其他人纷纷点头表示支持。
得，不该问你们的。田老无奈一笑，招手道：王观，你觉得怎么样
田老。您问我这个，还不如问几位前辈更加靠谱。
话是这样说，王观还是走了过来，一边打量，一边发表自己的见解：苏东坡的前赤壁赋真迹现在保存在台北故宫，不过那是行楷，而这个是大字书，风格多少有些差别。不过众所周知，苏东坡写书不追求章法，就算是正楷他都能写成行书
没错。几个人纷纷点头赞同。表示这是苏东坡书法的最大特sè。
所以仔细对比的话，眼前这篇赤壁赋。与台北故宫的赤壁赋笔法十分相似，尤其是行与行之间，不是直直下来的，而是稍微有一点向左倾斜。所以有人说他的书法是腕著而笔卧，故左秀而右枯。
王观侃侃而谈：不过黄庭坚为他辩白，说大家这是以翰林侍书之绳墨尺度来看待苏书。意思是觉得那些批评苏东坡书法不好的人，是拿法度严谨的唐楷来要求苏东坡。根本不公平合理，更加不明白苏东坡书法的美妙。
说得太对了。
在场之中基本上是苏粉，听到王观这番话。纷纷点头深以为然。
王观一笑，又继续说道：苏东坡谈到自己的书法时，也表示我书意造本无法，点画信手烦推求。说白了，就是追求随意的书法风格取向，所以他的书法整体风格姿态横生，不矜而妍，不束而严，不轶而豪