中国古人有个说叫做：名不，言不顺。什是名？就是要符义。什是义？就是符的，就不容以任何私推辞，坚地做。
今读了一篇文章：《范鸿达：中国应对沙—以色列冲突的思考》，觉中几个观点值商榷。中到，“哈马斯主导的沙和’巴勒斯坦国’（塔赫）控的约旦河西岸分裂已经有10余年，尽有埃阿拉伯国的大力协调，时至今日，哈马斯和塔赫仍没有实现和。”思是哈马斯不能巴勒斯坦。甚至可以说“被西方广泛视为恐怖组织的哈马斯”压根就不能巴勒斯坦。这不禁令我中国抗日战争时期，谁更有资格中国抗日呢？能肯的一点，绝对不是汪精卫！当初对日鬼子、汉奸实施暗杀能被称为恐怖行为吗？要是抗日的是爱国志士。至于国共不和是内问。有侵略赶出了中国后，才是弄清楚谁中国的时候。对于巴勒斯坦来说就是，国后再弄清楚是哈马斯还是塔赫巴勒斯坦。至于西方广泛认为的就是确的吗？结论显是否的。这一点中国人深有会！
以我们不能以在以色列、巴勒斯坦、中东、甚至西方国里，获多少处为标准，来决自己的行为。的行为才是有远见的！一时的输赢靠力，一世胜负靠。
无为域