中国古人有个说叫做:名不,言不顺。什是名?就是要符义。什是义?就是符的,就不容以任何私推辞,坚地做。
今读了一篇文章:《范鸿达:中国应对沙—以色列冲突的思考》,觉中几个观点值商榷。中到,“哈马斯主导的沙和’巴勒斯坦国’(塔赫)控的约旦河西岸分裂已经有10余年,尽有埃阿拉伯国的大力协调,时至今日,哈马斯和塔赫仍没有实现和。”思是哈马斯不能巴勒斯坦。甚至可以说“被西方广泛视为恐怖组织的哈马斯”压根就不能巴勒斯坦。这不禁令我中国抗日战争时期,谁更有资格中国抗日呢?能肯的一点,绝对不是汪精卫!当初对日鬼子、汉奸实施暗杀能被称为恐怖行为吗?要是抗日的是爱国志士。至于国共不和是内问。有侵略赶出了中国后,才是弄清楚谁中国的时候。对于巴勒斯坦来说就是,国后再弄清楚是哈马斯还是塔赫巴勒斯坦。至于西方广泛认为的就是确的吗?结论显是否的。这一点中国人深有会!
以我们不能以在以色列、巴勒斯坦、中东、甚至西方国里,获多少处为标准,来决自己的行为。的行为才是有远见的!一时的输赢靠力,一世胜负靠。
无为域