这当然是不可能的，但是这种情况在计算机领域里却非常普遍，以至于人们习以为常，根本没有发现这个巨大的错误
胡先生，我不太懂你说的意思莱昂纳德一头雾水。
很简单，请问斯坦福大学的计算机满功率运转的时间是多少，每天每台机器能够保证二十四小时不停运转吗二位都是斯坦福大学计算机中心的主任，这种情况应该非常了解，你们学校计算机的计算能力，是不是被绝大多数都浪费了
这个，好像是这么回事。
胡文海这么一说，莱昂纳德夫妇还真是觉得有点这个意思了。
毫无疑问，计算机中心的计算机不可能始终满负荷运转，绝大多数时候处理的数据，也就是占用一台计算机百分之二三十的系统资源。
不过，这也是没有办法的事情吧。毕竟绝大多数时候，计算机都在等待人类向它输入命令，人类的效率拖慢了计算机的效率。
胡文海点了点头，赞同道：不错，是这个原因。但是莱昂纳德先生想过没有，在你输入命令的这个时间里，你的计算机资源完全可以提供给那些计算资源紧张的人使用。
你说的对，也许莱昂纳德好像有所醒悟，言语中充满了打开新世纪的矛盾感。
也许我们有两种方式可以实现这个功能，一种是让所有单独的计算机联网，将单台计算机的计算任务分配给那些计算资源不紧张的计算机。另一种，则是把所有的计算任务都集中到一个服务器上面。
实际上，第二种方式会更好。胡文海不等莱昂纳德反应过来，直接下了结论：我说现在的计算机体系是计算机企业的阴谋，就是因为这种技术完全可行，但传统计算机企业绝对不会去开发。原因很简单，单台计算机的性能根据摩尔定律很快就会过时，所以像麦金塔电脑和ibpc这样的个人用户企业用户，不得不两三年时间就完全淘汰一批电脑。
这样不断更新换代，计算机企业永远都能迫使用户进行消费，这就是电子企业霸权主义思科的使命，我认为就是打破这种霸权
胡文海知道，八十年代的美国人最爱听的就是这种论调。从越战嬉皮士文化享乐主义反智教育这种环境下成长起来的这一代美国人，对打倒霸权有着异乎寻常的兴趣。
尤其是思科后来的发展历史，早就已经告诉了胡文海，莱昂纳德夫妇就是这种跟资本混不到一起去的那种人。
如果用巨型机作为服务器，通过路由器交换机将一定区域内，比如说一间公司一栋办公楼甚至是一个住宅区的终端都连接起来，那么不管电子技术如何进步，作为普通用户只要对自己使用的计算资源付费就行，而不是花一大笔钱买一套90时间都闲职的多余资源，然后放在家里等着时间让它自然贬值
使用这种技术，计算机企业就再也无法绑架普通人为他们绝大多数时候用不上的高性能付费了
胡文海这话当然是大忽悠，计算机计算能力发展的速度远超过了网络传输发展的速度。巨型机到终端这样的模式，对未来的个人电脑来说，绝大多数是无法接受的。可换成八五年就又不同，不管苹果的麦金塔，还是ib推出的个人pc，ra的容量都只有128kb的水平也就是说，麦金塔实际提供的是个8k内存条。
就这种计算量，设计个c专门处理数据传输到近距离的服务器上，然后服务器再把计算结果返回，其计算速度恐怕比本地计算还要快呢。
这个想法其实胡文海一直都有，主要就是源自于他坑爹的那款i7高配计算机。买回来99的时间都只是用来处理文档，性能发挥不超过20。之所以买了这么高性能的笔记本，不过是为了能用10的时间玩一些硬件要求高的游戏。
想想，如果人们是按照实际计算量购买计算能力，而不是为了短时间的高计算需求而按照上限购买计算机，这该有多好
不过当然，如果美国人真的按照巨型机到终端的做法发展计算机体系，那胡文海真是做梦也要笑醒了。
即使美国人的科技树没有被带歪也没关系，到时候死的也是思科，正好胡总可以提前掐死自己未来最大的竞争对手。
左右都是赚，tree 个 new bee，又有什么关系呢未完待续。。