当前位置:来看吧小说>玄幻魔法>幸福武侠> 第六十三章 王介甫讲不讲理?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第六十三章 王介甫讲不讲理?(1 / 2)

 优雅的酒楼包厢间。</p>

秦朝、君月如、怜妙玉点好了酒菜后。</p>

“好了,也该说了吧。”</p>

“倒底要我们写什么?”作为慈航静斋曾经的斋主,君月如的学识可是极渊博的,怜妙玉的阴癸派虽然弱了慈航静斋一筹,但怜妙玉的学问拿到外面,也是极为了得的。</p>

“我抛出的真正用意。”秦朝沉声,三人都是先天高手,自然能让话语不被包厢外的人听见。</p>

两女对视一眼,秦朝抛出亚里士多德的,和外人不同,她们是知道这是希腊圣贤亚里士多德的著作,只是她们不明白,为何秦朝如此在意这些文章,也曾仔细研究过,虽然心里有想法,却不敢肯定。</p>

“怜姐姐,君仙子,这篇著作其实真正的作用是一件‘工具’。”</p>

“工具?”</p>

“做学问的工具。”秦朝沉声。</p>

“难道……”经秦朝这么一提醒,君月如、怜妙玉脑中一个想法渐趋明朗。</p>

“它就是告诉人,在做学问时,该怎么理清楚脑中的思维,该怎么让整个知识体系严密没有丝毫漏洞,从而找到真正明了的真理。”</p>

“没错。”怜妙玉俏眉一动:“我早该想到,就是如此。”</p>

君月如也点头,这一刻她脑中工具论中各种纷纷杂杂的思想仿佛都被一根线给串了起来,只是……</p>

君月如看着秦朝:“我总觉得你的用意虽然好,但是有些鸡肋。”</p>

“对呀,我总觉得没必要,你这里面讲的一道理,其实人们在生活中自然而然的就应用到了,明着指出来不过是画蛇添脚。”怜妙玉也说道。</p>

“鸡肋?”</p>

秦朝心中无语,确实这个天下,谁会说自己讲话不讲道理?普通百姓除非脑袋进水了,否则个个都认为自己讲道理。不讲道理的是别人,更何况君月如、怜妙玉等人。</p>

“二位姐姐。”秦朝微微一笑,“我问你们,你们认为司马光、王安石说话讲不讲理?”</p>

两女一愣。</p>

司马光、王安石都是天下一等一的才智高绝之辈。这两个人放在人类历史上,也是顶尖级别的。</p>

“司马相公,王相公的才学智谋,不说现在,就是千年以来。也是第一等,他们的名字必将光耀千古,岂会不讲理?”君月如疑惑看着秦朝。</p>

怜妙玉笑吟吟的,似有些鄙视的看着秦朝:“秦公子,这不是废话么。你虽然也算才智高绝,可是大智慧未必比得上他们两人,莫非秦公子又要放狂言,说司马无智,安石无谋?”</p>

“他们的智慧我是相信的。”秦朝冷笑,“可是讲不讲理那可未必。”</p>

“哦?”</p>

“秦公子。那妙玉倒是要听听高见。”怜妙玉咯咯笑道。</p>

“当年王安石变法,司马光曾数度写信相劝,这便是有名的三份。”秦朝沉声道,“这三封信不知你们看过没有。”</p>

“秦公子,你倒是见识广博。”君月如眉一挑,“司马光确实写过三封信,但信的内容,我可不知,莫非你知道?”</p>

“妙玉也不知道。”</p>

秦朝自然知道这个时代司马光、王安石的通信只在各自家里保存,给亲友看过。并未完全公布于世。</p>

“鉴于司马光一再相劝,王安石答了一封信,这便是,这一篇文章更加有名。士林也有流传。”秦朝道,“两人的四封书信,我曾有信听人讲过,我先背给你们听……”秦朝将书信背完后,讲解清楚后,说道:“这信。便是不讲道理。”</p>

“什么?”</p>

怜妙玉瞪着眼,君月如双目如电直射秦朝。</p>

刚刚她们听完秦朝对信原件的背诵的讲解,司马光、王安石两人所说都是有理有据,道理严密,看不出不妥当之处。可秦朝居然说两人不讲理?</p>

看着两女不可置信的表情,秦朝心中也是感叹不己。</p>

司马光和王安石论变法的这四封书信,历史上可是大大有名,尤其是王安石那一封,更是被无数人追捧。</p>

“王安石文善用揭过法,只下一二语,便可扫却他人数大段,是何简贵!”</p>

“固由兀傲性成,究亦理足气盛,故劲悍廉厉无枝叶如此。”</p>

……</p>

赞誉之词不绝于耳,这追捧一追就是千多年,即便到了后世,依然很多人津津乐道,顷佩不已,由此可见,王安石这篇回复信在讲道理方面是如何强大,如何理气十足的。</p>

自己现在却说他不讲道理。</p>

君月如、怜妙玉又不是人云亦云的无知乡民,自然不服。</p>

“秦公子,今日你要是不说出个子丑寅卯来,这登报的文章,你还是另找他人吧。”怜妙玉笑说道。君月如淡淡看着秦朝:“秦公子,希望你的道理能让月如心服口服。”</p>

“王安石的这篇,看似王道,实则诡辩,且听我一一道来,首先,偷梁换柱,转换辩论概念,王安石在这篇文章中,并没有针对司马光的具体责难进行辩解,而是对他的责难进行提炼,变幻成另一种对王安石有利的命题……”</p>

“第一点我们必须明确的就是司马光的责难是什么,这一个一定要明确……”</p>

“就如你说苹果,我不跟你辩苹果,而说你的苹果实则指的是水果,从枝叶概括为根本,看似正确,实则荒谬……”</p>

上一章 目录 +书签 下一页