UR Collaborative Industrial Robotis：2005年由Esben ?stergaard， Kasper St?y 和 Kristian Kassow在南丹麦大学一起做研究时创办，现在的 ?stergaard当时是南丹麦大学的助理教授，三个人发现了中小企业对机器人的新需求，并最终在2009年推出了第一款UR5协作机器人。</p>
Rethink Robotik Robotics：由MIT教授Rodney Brooks 在2008年创办，致力于通过为中小企业提供合适的机器人产品，来降低美国制造业的离岸外包水平，增加国内就业数量。Rodney Brooks也是另一家领先的机器人公司iRobot的联合创始人。</p>
在国外，由机器人行业领先学者创办或者在背后提供技术支持的创业公司还有很多，在技术或者主攻方向上都有让人眼前一亮的感觉。反观国内学术界与企业界的合作，大家基本上是各自为政。</p>
学者们拿着专项资金做研发，发论文；企业界拿着钞票向国外引进已经落后的技术，还洋洋得意，改个名字就直接开始卖货…</p>
学术界对吃相难看的企业界早已经不抱期望，选择了脱离现实；企业界在经历了学术界的斑斑劣迹之后，也同样不再信任他们了…一地鸡毛，不说也罢。</p>
最后一个就是导向问题：</p>
补贴乱象，巨额的补贴和孱弱的监管能力，导致很多非机器人行业的人浑水摸鱼，骗取补贴，直接损害了真正需要补贴的机器人制造和使用企业。想做事的人在前线吃紧，不做事的人在后方紧吃，偏偏你还不能说什么，否则得罪了同行们，你别说做事了，你会直接待不下去。</p>
相关的报道网上很多，例如机器人补贴乱象调查地方“***”拉响过热警报。这个是很复杂的问题，水很深，暂时无法改变，我们也不方便做评判，只是长此以往必将打击真正做事企业的信心。</p>
也就是咱们不缺钱，不需要财政输血就能满足自身需求，否则的话一口气投入几个亿下去，还只是做了一款机械臂的控制系统出来，这谁受得了？</p>
政策制定部门的低效率：直到2015年5月份才发布具有国家级影响力的制造业战略规划“华国制造2025”，而关于工业机器人细分领域的规划”机器人产业发展规划(2016-2020年)“直到16年的3月底才公布。</p>
作为对比，我们看一下其他国家/地区相关规划、计划的时间表：</p>
Industry 4.0： 2011年4月份首次提出，2013年4月发布发布最终报告；</p>
SMErobot：项目周期为2005年3月~2009年5月，研究如何制造更好的适应中小企业需求的工业机器人，目前火热的协作机器人，一部分的推动力就来自于该项目的研究成果。该项目背后的除了政府和相关组织，大家熟悉的著名厂商如ABB、KUKA、柯马、莱斯、Güdel都参与其中。</p>
先进制造业伙伴关系计划： 2011年6月由***政府提出，旨在重塑美国制造业的领先地位。除此之外， USA Robotics VO 还在2009年及2013年发布了两个机器人发展路线图，指导美国机器人行业的发展，值得一提的是路线图的标题《From Io Robotics》，足见对机器人行业的重视和看好程度。</p>
要知道，每一项政策发布之前都需要历经多年的详细调研和分析，发布时间晚了3年，可能学术和行业的深度研究就晚了6年甚至更多。</p>
“六年时间啊，这六年在欧美庞大的资本和科研优势下，对方能先跑多远啊！”</p>
把写满了的两张A4纸收了起来，魏明理合上笔盖：“其他的鸡毛蒜皮的事儿就不多说了，目前主要就是这两个最主要的问题，目前咱们解决了控制系统的问题，算是迈出了一大步，但是能不能走远，还是个未知数啊！”</p>