“在我做出鞘释之前。先要说另外一个问题习为什么远比喜剧更容易引起共鸣；为什么经典的喜剧一比如卓别林的作品大多都是笑中带泪；为什么尼采的《悲剧的诞生》会成为研究美学的必读书籍。
我无意在此对这部巨著做过多的陈述，毕竟有很多比我更为专业的学者在钻研。回到之前的话题上来，按通俗的话讲。悲剧就是将美好的东西撕毁给你看让你遗憾。在人短暂的一生当中充满各种大大小的遗憾，所以悲剧更有代入感，更容易引起共鸣。
而再进一步挖掘的话，我们会现对悲剧的追捧在几万以前就已成深入了人类的骨髓。想想这样的场景，古人类在奔跑当中追杀着自己的猎物，却被狂猎物杀死数人后逃之夭夭；眼看这些今天的食物没有了着落，族人可能因此挨饿甚至死去。他们这个时候会是什么感受？如果这个时候，狂的猎物因为什么意外气息奄奄被他们抓了个正着，突然而然的今天食物又有了，他们又会是什么感受？
一直面对着这种不知道明天是否还能活下去的情况。让对未知的恐惧在恒久的进化中完整的刻入了每一个人的基因片段。人类可以因为这恐惧爆出巨大的能量，也可以因为这恐惧滑向悲观的深渊，这就是为什么经典的文艺作品大多都是悲剧的原因之一。
好吧，这个话题就此打住，再回过头来看看我的第一个论点。现在大家应该明白我为什么说这是寂寞无聊的产物了，如果莎士比亚从出生就整天都为明天的生活而愁的话，他还能有时间有精力去创作吗？还会爆出思想的火花吗？
人类注定了只有在最基本的衣食住行没有了后顾之忧了，才会开始去思考诸如宇宙的真理之类的东西。中世纪的那些贫穷的农夫们在看到这些文艺作品后也许会在心里有那么些共鸣，可回家之后他们拿起的依然是镰刀而不是鹅毛笔。
虽然关于这个。话题还有很多东西需要讨论，但这里我只谈其中的一种因素。总之，人们只有在满足了基本物质需求后才会考虑到精神需求。而这个。时候对于未来的担忧和恐惧就会本能的冒出来，自然而然就会更为追捧悲剧。尤其是古典戏剧中那种严守悲剧和喜剧界限的作品。
这就是为什么我说悲剧是人们在空虚寂寞中的产物，甚至偏激一点的话可以说所谓的艺术甚至整个人类社会都是在这个基础上展起来。
说了这么多并不是想要否定什么，这其实是人类展的必然结。
《关于悲剧与艺术的一点谬论》安吉拉梅森
“的确是谬论。这是我见过的最莫名其妙的看法。”娜塔莉用手指捏着学校内部行的报纸哗啦呼啦的甩着，“你居然还投给了校内的报纸
“你知道为什么，心七。安吉拉毫无形象的榨双脚搭在茶几上，俯身弓着腰聚精会神的看着笔记本的屏幕，修长的手指在键盘上噼里啪啦的敲打着。
娜塔莉翘了翘嘴角后叹息的问道：“那么，高文教授又是怎样评价你的观点的？”
“嗯”安吉拉抬起脑袋仔细回忆了下，“他说我的观点充满了浓厚的个人色彩，虽然新颖但又过于偏颇见鬼。谁都知道想要他满意的话不说点惊世骇俗的言论是绝对不可能的，所以我想他说这话的意思可能是这个观点还不够偏颇才对
“如果再偏颇下去，你的稿子就不会出现在报纸上。你的学分也就无从着落娜塔莉看着她摇了摇头，“我现在很想知道一旦转载到外面，又会引起什么样的讨论
“都说了是一点谬论，难道还会有人看了这个对我大加讨伐？”安吉拉无谓的耸耸肩。
“问题在于你的身份，亲爱的准大师级导演娜塔箱白了她一眼。“想要楼机会从某些方面彻底驳倒你的人可不在少数，而现在等于送给他们一个极好的借口
“很遗憾,你口中的那个准大师级导演此正在为她的大学学业忙碌着，一不小心就可能毕不了业，所以不需要他们去找借口。”安吉拉笑嘻嘻的对娜塔莉眨了眨眼睛。
然后她停下了手中的事情，好整以暇的说道：“你又不是不知道，记者们最擅长的就是断章取义。再说，即使我写一篇中规中矩的论文，想要挑刺一样非常容易
“只是你这篇文章也太娜塔莉苦笑着做了个手势。
“是的，话题宴洞逻辑混乱不成结构”。安吉拉点头承认道，“可这是为报纸写的稿子而不是什么论文，我可没时间去做过于详细的阐述。真要写的话，我保证洋洋洒洒写上十几主集笺纸不成问以我只是说了下自只的观点，你，众观点还是有些道理的
说到这里她转了转眼珠，像是想起什么：“要是毕业论文写这个的话，那就太美妙了。”
“你觉得这可能吗吗，天才小姐？。娜塔莉小小的刺了她一句，跟着指了指她的电脑屏幕：“我认为你还是先把眼前的事情解决了再说