但是究其原因就是打NCAA艾顿拿不到一分钱，所以才会接受这10万元的诱惑，这也是NCAA被抨击的一点。
在去年伤愈归来拿下最佳新秀的本·西蒙斯就是对NCAA抨击最为激烈的NBA球员，在西蒙斯参加一档由勒布朗·詹姆斯和他死党马弗里克-卡特创办，以帮助运动员发声为卖点的节目时，本·西蒙斯大力抨击了NCAA制度的不公平，认为大学球员沦为了NCAA吸金的工具。
“NCAA真是烂透了，打一年就走的规则也烂透了，每个人都在赚钱除了球员。但我们才是那个每天早起训练出力的人，而他们却不让我们从中获得任何酬劳，他们说这是教育，但在这里打一年球没有让我学到什么”。在节目中本·西蒙斯如此说道。
本·西蒙斯认为，一个年收入超过10亿美元的组织，作为主体的大学生球员却无法捞到一分钱，这不是压榨免费劳动力吗？
詹姆斯也力挺大学球员拿工资，并在社交媒体上引用名人名言：“人类的进步既不是自动的，也不是不可避免的......朝着正义目标迈出的每一步都需要牺牲，痛苦和奋斗；需要有献身精神的人不懈的努力和热情的关怀。”
对于现在愈演愈烈的争论，NCAA也给出了自己的解释。
他们将赚来的钱用来补给给其他的不热门的体育项目，比如游泳、田径这些，毕竟这些体育的关注度比较低，收入自然也低。
如果只给篮球，橄榄球的运动员工资，那么对于其他项目的运动员就不公平了，毕竟大家都是运动，付出了相同的汗水，你打篮球，橄榄球就有工资，我们也是花力气去比赛去训练为什么就不能拿工资。毕竟不发放工资就已经消耗了NCAA90%的年收入，一旦发放工资，那NCAA估计分分钟等着倒闭。
NCAA的这一论点，在网上自然也有很多人支持，因为NCAA是非营利性机构，可以很容易的在NCAA官网查询他们的钱都用在了什么地方，也可以去看财报，简单的过一遍网页的简介。
就以去年一年来说，NCAA年收入超10亿美元，用在赛事组织上的经费，NCAA只有4480万万元，大概只有4.5%的样子，是投资比例最低的项目。
NCAA花钱最多的一笔钱花了2.2亿美元，而这笔钱的用途是——赞助第一级别的大学以及向大学球员提供奖学金。
而且另外两笔超过亿元的花费也都还是用在给球员谋福利上，1.69亿美元用以奖励表现出色的第一级别大学校队和球员，1.54亿美元赞助打进锦标赛的球队的衣食住行。
而且NCAA第一和第二级别联盟球员的食物供应是不设上限的。然后，就是各种各种针对球员开展的培训计划，帮助他们充电增值，以及为毕业后的就业做准备。
到了目前为止，自然公说公有理婆说婆有理，不过NCAA之所以如此有底气的原因就是因为，在1972年时任美国总统的尼克松签署了titleIX法案。在此法案下，支付给带来巨大收益的橄榄球、篮球运动员的钱和给其他关注人数较少的项目运动员必须是相同的，这是所有学校根本无法做到的。
不过陈凡却在社交媒体上提出了另外一个概念：“每个人都有自己不同的价值，而这个价值就是他通过各种努力所获得的，我对于NCAA不给大学球员发工资没有任何意见，但是为何那些原本可以拿到商业代言合同的天赋球员却得不到一分钱，我觉得这是不可取的。”
“如果这些天赋球员在打NCAA时拿到了商业代言合同，那就会有更多资本注入，只会让NCAA得到更多的关注，也才会有更多的资金，才可以帮助那些关注度不像橄榄球、篮球那么高的项目，而天赋球员拿到商业合同，并不会破坏同项目甚至其他项目运动员的利益”
陈凡在社交媒体上的这一评论，得到了很多人的转发及点赞，包括克里斯·保罗、本·西蒙斯和詹姆斯，以及麦迪这些NBA巨星。
麦迪就是非常支持高中生在进入NBA前在NCAA打球的人，但是他当初之所以高中毕业直接加入NBA而不是NCAA，就是因为打NCAA不能接受球鞋代言合同。
而当初他高中一毕业，就从阿迪达斯接到了1000多万美元的球鞋合同，这使得他不得不放弃了NCAA。
随着陈凡发表的意见被越来越多的NBA巨星和名宿点赞和支持，陈凡的影响力也开始慢慢提升，他的意见也被越来越多人讨论。
甚至有传言说，佛罗里达州的州长在关注到陈凡的意见之后，近日在本州议会上，提出了一项草拟法案的可能性，就是允许佛州大学球员在未来赚取代言费和赞助费……
这项法案若真实施了，那么对于NCAA来说将会是颠覆式的，绝对会创造新的历史，在未来肯定会引领其他州也拟定这种法案，不然到时候位于佛罗里达州的大学在招募五星高中生时就要占据绝对的优势了。
而第一个非常正式的建议大学球员可以有商业代言合同的陈凡，也被詹姆斯称赞为“为广大大学球员鸣不平的意见领袖，是一个还未进入NBA联盟的年幼国王！”
**************