科尔基金连续两年的不寻常表现，吸引了大批投资者慕名而来，87年年初只支配着4亿美金的科尔基金，到了88年已经成为了一个资本超过30亿美金的大型对冲基金，而32岁的孔逸夫也变成了科尔基金的二号人物，被盛赞为华尔街的奇才。
之后孔逸夫率领的科尔基金一路风调雨顺。八十年代末九十年代初，他们判断出日本泡沫经济即将破裂，大力沽空日本股市，又狠狠的捞了一笔。
到91年时，科尔基金已经超过了朱利安.罗伯逊旗下的老虎基金和乔治.索罗斯旗下的量子基金，成为了业界成绩最好且最具侵略性的宏观对冲基金。
如果一个人达到的高度远远超过了他应该在的高度，这个人的心态往往会发生变化，不是变的胆怯，就是变的盲目，孔逸夫是后者。
92年的欧洲，东西德统一后的德国经济强劲增长，德国马克坚挺，而英国处于经济不景气时期，英镑相对疲软。为了支持英镑，英国银行利率持续高企，但这样将伤害英国的利益，所以英国希望德国降低马克的利率以缓解英镑的压力。可是由于德国经济过热，德国希望以高利率政策来为经济降温，不愿降低利率。
索罗斯通过他在欧洲的人脉关系，得知德国不会做任何损害本国经济利益的事，也就是说会拒绝降息的要求。他预感到德国人准备撤退，马克不再支持英镑，英镑很可能退出汇率机制实行自由浮动，将很可能会大幅贬值，于是操作旗下量子基金以5％的保证金方式大笔借贷英镑，购买马克。
他的策略是：当英镑汇率未跌之前用英镑买马克，当英镑汇率暴跌后卖出一部分马克即可还掉当初借贷的英镑，剩下的就是净赚。而孔逸夫与他的操作是完全相反的，他相信英国政府会对英镑负责，不会让英镑贬值，于是大力购入英镑，以期靠利率差获得收益。
孔逸夫在货币市场上的魄力远不如他在股票市场上那么大，造诣也远没有索罗斯那么高深。
这次狙击英镑事件，如果英镑不贬值，索罗斯也只是赔一个利息差的钱，最多也就几亿美金，相对于投了上百亿美金的他来说，赔上几亿美金根本算不上风险，而如果英镑贬值了，他瞬间就会赚进几十亿美金。
孔逸夫则是保守的投上百亿美金，去期待几亿美金看似固定的收益，和索罗斯以小博大的相反，完全是规矩的在以大博小。
当时叱咤华尔街的两大基金采取了不同的策略，弄得大多投资者不知应该倾向于那一方，那时如果投资者都倾向了科尔基金力挺英镑，就不会发生著名的欧洲货币危机了。
可很明显，驰骋了资本市场几十年的索罗斯要比金融奇才孔逸夫更有影响力，市场都倾向了要英镑贬值的一方。
待德国公布了对本国利率不降反升的消息后，各种投资商开始大幅抛售英镑，英国政府无力抵抗，最终放弃汇率制，采取自由浮动，英镑当即贬值10％，短短一个月内英镑贬值了22％。
这一个月中，索罗斯的量子基金净赚了20亿美金。而科尔基金呢？净亏了40亿，亏损额达60％。年底，科尔基金的掌门人宣布结束基金经营。
科尔基金，这个曾经在金融市场百尺竿头的对冲基金，毁于一旦的责任全都背在了孔逸夫身上。一场豪赌，让孔逸夫输掉了所有的荣誉，他和索罗斯的第二场交锋以完败而告终。