与此同时，陆鸣就提问者的这个问题继续回答：“对于美股来讲，零八年金融危机之后，你发现它的平均值表现出什么样的状态？是后两三年的回报率会非常高，能有+40%左右。你会发现越是有危机、越差，过后两到三年里的回报率就越好，而且不管是股市，所有资产回报率都好，这是为什么？”
陆鸣自问自答：“答案是货币现象，就是说，越大的危机来临，你就越印钱越宽松，你的资金成本就越低，然后资产回报率就会越高，为什么？因为资产回报率会享受两个东西，第一个是增长，企业盈利增长即所谓的价值部分；第二个就是估值，如果的宽松越大那么你的估值比重就越大，回报率当然就会越高，这很好理解，市场钱多了大家抢资产嘛。”
“如果两三年过后，联储不得不收紧，往回收时如果该经济体能撑得住，那回报率就会回落到14%左右的平均值，这就是比较正常的市场，如果是这样，它的波动率就会很低，那美股没啥可看，拿着就是行，该吃吃该喝喝。”
“然后我们看联储在2013、2014年虽然也收紧，但你发现美股当时的回报率基本稳定在14%，这又是什么原因？那是因为北美经济端隐含的增长给予股市回报率，即资产端的回报率大于你负债端的成本推高。”
说到这里，陆鸣话锋陡然一转：“但是如果你的经济撑不住而你还要往回收紧，那么市场波动率就会放大，回报率则下降，刚刚过去的2018年就是典型。你刚刚说了道琼斯指数，就拿道指来说吧……”
陆鸣暂停发言同时在他跟前桌面上放着的笔记本电脑操作了片刻，他打开行情软件切到了美股道琼斯指数，从2018年1月份至今这一段走势，然后投屏到身后的巨幕。
现场一众与会者们纷纷将目光投向巨幕，而陆鸣的声音再次响彻全场：“如果只看道指从去年1月到现在的K线，去年1月大涨到2万6千多点，然后暴跌下来，然后再起来，到去年10月又冲到2万6千多点，接着又是暴跌，到今年春季以来又大涨，现在又在2万6千多点。”
“所以，你如果只是看K线图，就是大涨、暴跌！唉好像又拉回来了还小创新高了，但马上啪的一下又闪崩暴跌，马上又拉回来……会发现2018年以来至今快一年半了，这段时间美股的平均回报率几乎接近于零。”
陆鸣在笔记本键盘上敲了几下，关闭投屏，然后看向那名提问者再环视所有人道：“美股为什么会走成这样？答案是从2018年至今老美和咱搞摩擦，但这不是暴跌的本质，本质是经济增长不行了北美才要跟你打，说明北美经济增长已经不足以让美股市场产生每年14%左右的回报率了。”
说到这里，陆鸣淡淡的笑道：“现在看来，贸yi战北美跟咱打了一年多了吧，并没什么卵用，我们顶住了，没垮掉。这个时候如果你是北美的当局者怎么办？所以不出意外，今年联储必定会降息，这是我们的预测，具体时间不好说，但他必须得降，只有把货币正策往下调，才能使得负债端冲销掉资产的不足，从而形成市场上基本的一个均衡状态。”
陆鸣也不怕这话被彼岸漂亮国的正策制定者听到，因为大势不以个人意志为转移，更何况明年就要来一个超级黑天鹅，不宽松就得原地爆炸。
顿了片刻的陆鸣补充道：“那么如果出现，假设突发诸如战争等波及全球范围的公共性的危机，重大的冲击全球的黑天鹅事件而把资金成本打到极低，那可能一下子就把所有的资产估值和泡沫迅速拔地而起，这个时候你的回报率不但是正常的，而且是超高的，就像零八危机过后那样，因为这个时候你赚的就不是价值成长的钱，而是各国秧行给予估值的钱了，所以说这不是简单的一拍脑说美股今年要走牛，或走熊。”
说完，陆鸣点了点头不再多言，这个问题算是回答完毕了，提问者也很满意，因为陆鸣回答的足够详细且专业。
……
(Ps:今天还有更新，这周已经被大A淦麻了，意识模糊，精神恍惚，得多更点多赚些稿费加仓，下周继续猛淦大A(梭哈.jpg)，求订阅鸭，快没钱加仓了都，不然只能去跑外卖赚钱加仓了，哦对了，一说送外卖这个还得预留几千块，因为美团和饿了么都得自己备车……
不皮了不皮了，码字码字……[捂脸][捂脸][捂脸])