这么一匹配，结果也很清楚了。
这个案件中的女子确实购买了机票，所以不可能有虚构保险标的的行为。
至于第二种和第三种行为，航班延误是客观存在的事实，保险公司对这些可能要导致自己赔偿的是由还能被骗了？
而且航班已延误，那肯定至少都得是整个航班的乘客都被延误了，保险公司也不可能傻到其他人啥事没有，就该女子一说延误他们就信，所以即不可能，也不符合实际。
第四种和第五种也一样，航班延误并不是该女子的行为所造成的，她又没有往发动机里丢硬币，或是跑到机头前碰瓷拦飞机。
这是法定罪，该女子一个也够不上，所以不论是诈骗罪还是保险诈骗罪，该女子都是够不上的。
其实，保险公司真觉得这三百来万的钱赔出去让他们很肉疼，想要反悔的话完全应该尝试民事诉讼，如今却弄得警方抓人，满城风云，其中原因，那就不便明说了。”
虽然张远的说法既没有按照刑罚四要件的犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面进行论述，也没有按照三要素犯罪构成该当性、违法性、有责性进行匹配说明，但意思表示也已经非常清晰和明确。
“所以，你也觉得该女子是无罪的是吗？”
张远认真地叙述完自己的判断和理由，之前曾陪同他一起参加诉讼的廖婷婷律师认真的反问了一句。
“是的，不管是用四要件还是用三要素进行分析，我认为都是够不上刑事犯罪的，至多就是个基于保险合同的民事纠纷。”
张远肯定地点点头。
“这么说来，咱们所里的律师倒是都有一致的意见呢。”
陆羽也点点头，然后将眼光看向了潘奎，
“怎么样潘律师，愿赌服输，今天的下午茶……”
“好好好，请客就请客，不用等下午茶了，我现在就给你们去买。”
潘奎略带激动地站了起来，直接走出了办公室。
“怎么，你们还打赌了？”
张远看着潘奎的背影，有些奇怪地问道。
“你来之前刚打完赌，虽然潘律师的意见也倾向于无罪，但他一直声称如果是你来分析，绝对会有不一样的结果，于是我们就用下午茶打了一个小小的赌。”
主管马明给张远解释了一句，然后小人得志似的坏笑了一声，
“这么多年，终于能吃上潘律师请客的东西了！”
几名在所年限久一些的老人们相视哑然失笑。
然后，花不了多少时间就去而复返的潘奎立刻就让他们笑不出声来。
潘奎所谓的下午茶还真是十分贴切的下午茶。
一人一包立顿茶包，外加上一小袋量贩的小饼干。
“潘律师，你这……”
马明等人拿着分到手上的东西，脸都郁闷成了猪肝色。
“打赌又没明确下午茶的标准，你们怎么忘了，我可是律师啊！”
潘奎得意地撇下一帮面面相觑的专业人士，志得意满地走回了自己的座位。
真是防不胜防啊！
……
借用这个案子，应该不敏感吧？
404，不要盯上我哈……
至于书友们，你们看作者君这么勇敢的份上，是不是该来点收藏、推荐、打赏什么的呀？