从而，让这头猪远离自家白菜地。
顾运连吃了三只虾，终于心满意足地抬起头，看向程中原。
然后说道，“叔叔，我只说这是万章问孟子时说的，并没有说这个论断是他下的，您强行将二者等同，是否行有形而上的嫌疑？”
程中原听完这话，脸上的笑容微微一僵，然后开始回忆顾运之前说的那句话。
片刻之后，镜片背后那双自信而深邃的眼里，第一次起了波澜。
而不可见内心之中，却已然是一片惊涛骇浪。
因为程中原发现，自己竟着了顾运的道！
顾运之前说“这是孟子的徒弟万章在问孟子时说的”，这话就是个坑啊！
这句话既可以理解成“万章在问孟子时，说了这句话（却之却之为不恭）”，即万章是原创，这个论断是万章下的。
但也可以理解成“万章就这句话去问过孟子”，即万章未必是原创，这话可能是他从哪听来的，只是去问过孟子而已。
而因为顾运在说那句话时，前面还加了“这句话不是孟子说的”作为前缀，很容易就让人惯性思维地觉得他接下去要说的是，真正讲这句话的人是谁。
程中原从一开始就轻视顾运，自然毫无防范，于是就入了坑，下意识地认为顾运的意思是“万章说了那句话”。
想到这里，程中原不自觉地调整了下坐姿，灰色衬衫的背部开始显现出点点汗渍。
好小子，原来一早就挖好了坑等自己跳！
白马非马，他这是诡辩哪！
自己无论理解成哪种意思，他都可以说自己是错的！
可这诡辩逻辑通顺、常识清晰，无论用哪个哲学流派都无法反驳，而自己却被扣上了一顶“形而上学”的帽子！
一般人可能觉得“形而上学”这四个字没什么，可在哲学界，它就是个骂人的词。
“形而上学”，一般指那些视野狭窄、盲人摸象般只看到现象的局部，就认为全世界都是这样的哲学流派。
而哲学的本质要义是必须反应现象的普遍性，显然“形而上学”是违背哲学精神的，而且是可笑的、幼稚的。
所以顾运说他是形而上，就相当于在嘲笑他是“可笑的”、“幼稚的”，这是哲学界最为通用的嘲讽方式，基本等同于骂人。
可人家还没骂错！
程中原刚才把顾运长长的一句话，不经思考而擅自压缩成“万章说的”，然后对顾运大加批判，这不是“只顾一隅而不顾全局”的形而上学还能是什么？
堂堂哥伦比亚大学的哲学教授，竟在自己家里遭到了一个高中生的取笑，而这一切还当着他心爱的女儿面前发生！
对于一向心高气傲的程中原来说，这确实是个巨大的打击。
为了稳住情绪，他不得不给自己做些简单的心理建设。
眼前这个孩子只是恰巧想到了一个诡辩句式并以此给自己下了套而已，而自己也只是太过轻敌，所以入了套。
从哲学上，这不具备普遍性，也不能证明什么。
他只是个普通高中生而已。
他只是个想泡自己女儿的普通高中生而已。
他只是个想泡自己女儿并且还在女儿面前公然嘲笑她父亲的普通高中生而已。
我刀呢？！
……
程中原深吸了一口气，终于冷静了下来。
毕竟，身为哲学系的教授，身为长期浸淫在上层社会的成功人士，他不可能真的因为一次打击就崩了心态。
反击，才是他眼下唯一要做的事。
话说程微芸吃虾刚吃了一半，忽然觉得气氛有点不太对劲。
为什么顾运说完那句什么……什么“形而上”以后老爸就开始沉默了？
后背怎么也有点湿了？
脸红什么？
怎么又黄了？
防冷涂的蜡！
额，是不是有点串戏？
反正……看上去好像顾运赢了一局的样子？
等等，他、赢、了？！
PS：有同学说这书应该发都市，也有道理，但是我发悬疑也是有原因的，后期你们慢慢会知道的哈。老实说现在成绩确实不是太理想，不过这类书前期就是这样的，大家保持耐心就好，多多投票多多评论，要相信小伙伴会越来越多的。
另：感谢书友20190403220341567、啊哦额一屋迂、萝莉特卖的打赏，也感谢所有投推荐票的朋友，最近家里有点事，不过我尽量提一下更速哈。