记得国外有个领导人，在上台的时候曾经说过，我一定要在这个国家实现民主，如果谁不支持，我就定点清除了他。这就是古巴的民主，中国呢？中国有法律，可是，从*开始提倡“依法办事”开始，一直到现在，很多时候我们还是“看人办事”。公平只有在实力相当的时候才有意义，从民间到官方都是这样，同样的法律，同样的黄皮肤，怎么在带上‘阶级‘的时候，它的作用就变了呢？从街边的警察，到法院里的法官，都深知这个道理，看人定罪。还记得我旁边的平房起火，警察硬是污蔑户主纵火，强行关押14天；还记得香港商人在北京被打，警察迟迟赶来不说，硬是认为打人者无罪；还记得，台湾商人在北京投资200万，竟在合同期内被房东把桌椅盼勺全部收走，投诉一年未果，沦为台流。只记得刘晓庆逃税要补，那么多靠走私家电、路由器发家的人，大摇大摆的做着北京最大的买卖，什么人告诉过他们应该补税？！这都是天子脚下的事情，我们不禁要问，民主法制哪里去了？更不要说广东警察接连伤人的案件了，孙志刚后不乏来者，年前，还看见北大的一个MM在BBS上求助，她弟弟在广东打工被警察打成重伤，至今投诉无门。
这个世界到底是怎么了，看了这些，让人胆战心惊，我们拿什么来保护我们自己？
现在看来，法律依然是特权阶级的享有物，执法人是保护特权阶级利益的人，难道一定也要象*说的枪杆子里出政权那样，我们也组建一支军队，才能维护自己的权益吗？！
爱之越深，伤之越疼，有的时候真想学他们一样一走了之，眼不见心不烦；有的时候，又想起同在这片土地上的家人，Thisismyland，我为什么要让位。
前段时间，一篇改革一定要进行下去的文章，一石掀起千层浪，是啊，改革一定要进行下去；但是，对改革中所犯的错误，一样也要勇敢的纠正。常常看到，那些拿了稿费的人，在报纸网络上胡说八道，为了手中的利益放弃了做人的准则。
涉及到了利益，就涉及到了公平，我们在制定计划的开始，就应该考虑利益控制，受益者是谁，受害者是谁。
欧洲实行欧元，固然消除了因为汇率导致的兑换损耗，也消除了附在这条链上生存的人们的活路，导致了物价的飞涨。
深圳的农民每个月只做两件事，在家里打麻将，等着村干部把土地的租金发下来。而内地、西北的农民，为了微薄的打工收入，闹到跳楼自杀、以命相搏而不得者，又何尝不比比皆是？同样是农民，差别怎么就这么大呢？我们到底在做什么？用全国人的纳税来建设那么几个小城镇，这种“显失公平”的事情又怎么能调动公民的积极性？
一个奥运，除了国家暗地里对外国的无数许诺，自从审办下来，我旁边的门市房租金上涨何止100%，据说是为了奥运捐款；今年，王歧山甚至把主义打到了住房公积金上，可见北京何其缺钱，咋就不见北京政府为我们买房捐款，我们凭什么交税？
一个三峡，刚建好就裂缝几条，需要大修，怎么当初计划就不能做好点，一个问题一个问题的解决，一定要劳民伤财，留下后患无穷？是为了章显在位者的政绩吗？还是为了显示从政者的无能？亦或突出黄万里的明智?
一个世贸外交，牺牲了多少国内企业的生路，难道国家不需要保护人民的生活吗？盲目攀比，做出不符合国情发展的拔高，连郑三发子（蒋介石）都知道“攘外必先安内”，我们不禁要问，中国练好内功了吗？
一个种族的灭绝，往往存在着其不适应外界环境的内部因素，如果这些不反思，我们难道选择的是一条不归路吗？难道画在2050年的1900美圆的大饼真的能充了2006年的饥饿吗？税收上去了，那不是本事，毕竟纸币国家想印多少是多少，如果能让老百姓创造更多的价值，享有更多的价值，那才是从政者的光荣。评价一项改革，或者说是一个行政举措，是否成功的一个指标，应该是能否通过正当公平的途径，成功的带给最大部分人更多的长远利益；否则，就应该有政府赔偿在里面。
国家就是大家的家，珍惜这个家，因为我们在这里。
;