发布5月29日，ISO总部对WAPI申诉文件答复的答复指出:表决分析组会议要按期召开，并且只讨论技术问题，不得涉及程序性问题。
发布“其他国家以程序性的理由反对WAPI，我们在决议会中却被禁止谈论程序性问题，这等于完全剥夺我们正当回应的权利。”WAPI中国代表团某人士说。
发布也正是因此，WAPI中国代表团在布拉格会议上不能获得任何申诉机会，最后选择愤然离开会场。
发布2005年2月，在ISO法兰克福会议上，同样因为ISO“严重违反国际标准组织操作规程，严重践踏行业道德”，WAPI中国代表团也是在会议中途愤然离开。
发布IEEE大打政治牌
发布“我们认为WAPI遭受不公正待遇，其原因在于IEEE及其代理人采用了大量违规、不道德的手段，导致其他国家对WAPI产生偏见、歧视，并直接影响了投票结果。”据WAPI中国代表团该人士透露。
发布因此，荷兰国家成员体评论文件中，除完全引用IEEE文件内容、观点外，同样指称:“中国的WAPI支持者已经赢得了中国国家成员体的支持，但有证据表明这个组织并没有获得中国部级领导层的支持。因此不支持WAPI标准不会必然伤害与中国领导层的关系。”
发布该人士还指出，一直以来，WAPI都遭受到了全面而且不惜一切手段的打压，其原因不仅是商业利益和技术路线的纷争，更是宏观经济战略，国际竞争和国际政治的斗争。比如，IEEE阵营针对密码算法不断纠缠，乃至宣称“中国WAPI留有后门，以监控言论自由”等煽动性和不实的指控，其目的就是利用西方国家的意识形态因素，企图消灭中国自己的密码算法和无线局域网技术。
;