<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>第464章第三次长沙会战（四十一）
“每一个人推演的结果不尽相同。但我更坚信我们推演结果的可信度。因为我们是这场战争的主导者，在日本人不公布真象的情况之下我们是权威。”仇老摇了摇头说道。
“是呀。外国的将领在推演时他们不知道有冥王的存在。”赵政国摇了摇头说道：“想想衡阳保卫战吧。同样的第10军守城49天，面对人数超过第三次长沙会战的敌人数量，不仅创造了守城的奇迹，而且创造了歼敌的神话。而且鬼子还承认了他们的伤亡数据。
要知道他们这一次守长沙还拥有炮火上的优势。在衡阳保卫战之后他们对第三次长沙会战重新进行推演，结果也许就不是这样了。
他们考虑时鬼子撤兵的理由时，重点应该放在了弹药不足的问题上。并没有去想鬼子的战斗意志远比他们所想到的要强大得多，甚至强于中国士兵。”
“嗯。”仇老点了点头：“借鉴一下衡阳保卫战的结果，分析这一次长沙会战战果就不失公允了。虽然数据上有争议，但作战的过程应该没有争议吧。其一、日军两个师团进攻长沙，最后受挫撤离。而且不难看出是仓皇撤离。
仅仅是三个军另加一个师上来增援，在这些部队并没有全部进入战场的情况之下组织撤退应对就有仓促之嫌。如果他们不是损失惨重，他们用得着这样仓促应战吗？
很多部队在撤退中还出现溃败，这在日军中是少有的事情。接正常的计算他们的损失至少在四分之一以上。第3师团也就有一万多人了。
其二、他们在福临铺被阻击长达四天，同时独立第9旅团从2日开始不仅没有突破防线，反而被包围伏击打了一个反突袭出现溃败。伤亡三分之人至一半也不过份吧？
第3师团很多防御据点被分割包围，激战中的伤亡数据也不过份。至于第6师团被分割包围，第13联队不仅被包围还被重创。
如果两个师团拥有正常的战斗力，仅以激战十数日而且被重创过的补给不足的两个二流野战军在数万鬼子两面夹击之下难以阻击两天。想当初第二次长沙会战中，第74军和第10在福临铺、捞刀河也只是阻挡了三天就差点被击溃，加上第10军前期阻击时间也就是四天。
至于第40师团从新墙河开始就激战不断，特别是在金井地区的作战。几乎是在弹药严重不足的情况之下作战。中队建制的部队被全歼的战例就有数起。这样的伤亡数据还是比较保守地估计。
至于俘虏的问题。不说第三次长沙会战俘虏的鬼子不多。就算是整个中国战场上俘虏的鬼子都不多。鬼子崇尚牺牲，一旦有可能会被俘，鬼子就会选择自杀。我们也因此有很多弟兄死在了鬼子的自杀式袭击中。
撤退时他们的伤兵都会携带一枚手榴弹，一旦被包围就会集体引爆。所俘虏的是在突袭中抓获的伤兵或突然捕捉来不及反应的。”
“按仇老的分析，当初第九战区公布的数据还是有水份。”李家豪又说道：“伤亡数据上差有三千，死亡人数上差五千人。”
“公布的数据是以各部队上报的数据，然后由参谋部进行每一场战斗推演所得。数据上有出入也属于正常。”仇老说道：“而我所说的数据是整体推演所得。又剔除了一部分水份。虽然鬼子并没有公布真实的数据。
但在粟原坂五郎的笔记中，不管是阿南惟几还是华中派遣军司令部都承认了这一次战役的失败。不过对伤亡数据却在他们内部都没有进行公布。然而后来大量调过来的补充联队证明这一次的伤亡数量之巨。他估计在三万五千人以上，这符合我们的推演数剧。
如果说第九战区的数据有水份，不在日军伤亡的推演，而是隐瞒了第九战区自身的伤亡。仅第10军就伤亡达近三分之二，达到了一万四千以上。第37军伤亡近一半也有一万。第20军、58军次之，达到四成，也就有近一万七八。仅四个军就高达四万。
第79、74、73、26、4、99、78军各有伤亡，总数不低于两万。总计伤亡至少有六万，并不比第二次长沙会战少多少。公布数据时仅为一半不足。日军承认第九战区公布的数据这是宣传战，以驳斥第九战区数据上的水份。战后几万游击队补充一空。”
“也不……”李家豪又想提问题。
“伤兵非伤残者可以重新归建。补充人数只是死亡和伤残数量。”赵政国忙打断他的话解释道：“仇老，外行看热闹，内行看门道。我也曾经推算过第三次长沙会战的伤亡情况。估计鬼子的伤亡应该在四万左右。
只是其中有很多疑点无法解释，所以不敢下结论。经你这么一分析，结合当时的战情，我可以认定鬼子伤亡在五万以上，死亡应该在三万左右。
首先从作战过程推演，结合鬼子的弹药情况和战略被动分析。从进攻长沙开始，攻城战中伤亡四分之一左右，撤退中第一次分割包围在十分之一左右。
其中第3师团伤亡数据偏大，达到了百分之五十以上，不可因为战斗部队保留完整还拥有一定的战斗力。福临铺第二次合围又在五分之一左右。也就是说两个师团应该伤亡过半。