哲学系主任马光远的尸检结果出来了，但是，并没有什么新的发现。
古北依然组织了刑侦科进行了首次案情分析。因为证据实在太少，案件分析重点就放在了对案件的罪犯特征描述上。
局里的犯罪心理研究专家与会，根据现场侦查结果，做出如下犯罪心理侧写：凶手，成年男性，二三十岁，也许三十五了，身体结实，充满力量。
厕所说是公共场所，罪犯选择在厕所动手，显然他对时间把握的很准，他十分熟悉老师们的上课时间，选择在老师们都去上班的时候，也可能对被害人的生活工作习惯十分熟悉，在厕所他作案的时间大概持续十分钟。
他用以勒死受害者的东西是根鞋带，也许就是他自己脚上穿着的，他一方面，对犯罪工具的选择十分随意，好像并非刻意准备，作案手法，也十分简单粗暴，甚至作案场所和作案时间，都具有随机性，他显然认识受害者，但是未必是刻骨仇恨下的仇杀，这样子的杀戮带着点临时起意，或者一时冲动，也许只是简单的一两句口角，或者是某次不经意的被害人得罪了他，甚至只是看他不顺眼。
他的情绪化十分严重，不太能理智的克制住自己的情绪，但是，即便如此，即便这样子的杀戮显得十分轻率，他依然没有留下过多痕迹，说明这个人平时应该还是个十分严谨细致的人，他注重细节，能很好的处理细节，这种能力与其说是有意识的犯罪行为，倒不如说是一种习惯和本能。
生活中，他应该是一个一丝不苟的人，但是，最近他情绪化比较严重，在习惯和情绪化的双重作用下，他的作案手段和过程看起来如此轻率而大意，却又没有留下任何线索。
古北根据技术科的技术检验结果分析：死者身高170cm，加上皮鞋鞋底的厚度，大概172cm，根据勒痕的角度，勒痕从下往上，说明凶手个子比死者高，大概在175cm-180cm左右，死者在死前挣扎在厕所地面留下的痕迹，说明死者身子稍稍被提起一点，这也充分证明，凶手身高比受害者高。但是，如果受害者被凶手从后面勒住的一瞬间身体倒下去，这个身高的推断就毫无意义，但是地面足迹磨蹭留下的痕迹，有几处看起来是明显地站立位的，所以，古北觉得这个身高的推断，还是有依据的。
古北在整个分析过程中，脑海里自始至终出现林志的面孔，他觉得自己多少受了林志最近与何香莲过从甚密，尤其是林志杀死那只牛蛙的残忍血腥的场面的影响，其实，这是一种先入为主的状态，有时候，它对案件有帮助，能迅速锁定目标，有时候又会将案件带入歧途。
古北上午再三确认林志的不在场证明，其实就是怕自己主观上带入偏见，但是，此番分析下来，他依然觉得情绪化和身高这两个犯罪嫌疑人肖像，跟林志有很多相同点。
但这一点用都没有，符合这种特质的人太多了。
古北在会议上确定了现有侦查方向：查找受害人的社会关系，人际关系状况，在学校被杀，熟人作案的可能性最大，凶手无外乎同事或者学生。古北布置下来，发现同事这一侦查范围，依然包含了林志在里面。可是，他又有那么明确的不在场证明。