结论：年轻的、想折腾的、有文化追求的或拼不上爹的向往北上广。
趋势观察：户口背后的利益和福利正在被剥离，资源和机会扁平化亦是大趋势。
只有中国这样市场化不充分的地方才有北上广问题。户口是中国最贵的纸，挡在外来者面前。但，户口背后的利益和福利正在被剥离，资源和机会扁平化亦是大趋势。
什么是理想城市？城市能否两全其美，既实现梦想，又可安逸生活？能！硅谷在山谷，斯坦福在郊区，牛津、剑桥都在小城，达沃斯在瑞士小镇，偏于一隅，却并不妨碍成为世界创新中心、学术中心、政治中心或其他某类中心。
京津唐城市群其实是北京一枝独大。
中国有三大城市群：京津唐、长三角和珠三角。相对长三角尤其珠三角城市群的群星灿烂，京津唐城市群是北京一枝独大。前两年提出的京津一体化并未将北京人流物流吸引到天津、河北，反之将天津、河北的富人吸引到京购房落户。北京是个大漏斗，底部是权力吸盘。按胡润百富榜数据，北京千万富豪达到18.4万人，而小老弟天津只有1.9万人。
最近高层强力推进京津冀一体化，将之上升到国家战略层面。专家放出口风，称部分科教文卫机构及一些央企总部可适度迁出津冀等地。问题是央企与权力千丝万缕的联系，大学也都官场化了，它们迁到天津、河北后怎么办？这是个系统工程。
京城低档次单位如批发市场正酝酿外迁，高档次单位也该动一动。
广州不再是风暴眼。
广州是个过小日子的好地方。它终于回归本源，一个非中原城市，一个远离是非之地，一个岭南富贵之乡。
广州的人口压力相对京沪不大，一是珠三角城市深圳、中山、珠海甚至东莞都各有所长；二是广州本身呈扁平发展，十年前番禺、白云区还是个有心理距离的地方，现在呢？三是错落有致的房屋供应格局，包括宅基地房。
随着成家立业压力临近，占据移动大军主体的80后如何融入新城市需提上日程。他们将对城市教育、医疗、住房等提出新挑战。国务院近期印发《关于建立统一的城乡居民基本养老保险制度的意见》，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度，最大受益者是80后农民工。
吐槽：当飘一代遭遇“狗日的户口”。
人活着到底图什么？所谓“尊严”（esteem）是个西方词，中国人更喜欢“体面”。某某从北上广打电话给老家，“我混得还成，是个大公司，几百号人，吃住不愁，年终奖加倍。”其实他可能是个忙死累活的加班族。死要面子活受罪。
可谁不想体面一把呢？谁出来不想混出个人样呢？大城市拼成功，小城市过生活。为了成功不要了生活。
在“飘一代”眼里，北上广每片叶子都闪烁着梦想的光芒。什么交通、污染、高房价无阻其梦想。2010年新周刊专题《给我生活，地方随便》：在大城市生活是一笔风险投资，100个梦想家踏入人才济济的这个江湖，总有88个发现“牛B”不过是一场泡沫。
但个人想成名，企业想搞大上市，大学生想创业，想未来有一份国际化的体面工作……不去北上广成吗？雾霾无所惧，网评“习总还没走呢，你们慌什么？”
80后是除60后外中国社会最大的群体。这个群体正因集体失败感而委顿。在本地人/外地人群体的利益博弈中，他们是被冷落者——这个80年代下的蛋正变成80年代的蛋疼，他们本可以成中国最国际化、最有希望的一代。
社会学上将那些个人无法改变的力量称作“社会事实”，就是这个社会的基本面，其他都是伪事实或被媒体夸大的错觉。“社会事实”由涂尔干(1895)提出：“一切行为方式，不论它是固定的，还是不固定的，凡是能从外部给予个人以约束的，普遍存在于该社会各处并具有固有存在的。”归纳起来社会事实有三个要素：外在性，强制性，渗透性（普遍性）。
当前“飘一代”就纠结于两种社会事实之中：要么挺进北上广面对户籍制硬墙，要么退回二三四线城市盘根错节关系网之中。更深层的社会事实是阶层固化、两极分化、机会稀缺……
但有一点很明确，他们的参照系与老一辈不同了：一个由互联网和影视构建的全然摩登的指标体系。按他们的现代参照系，逃回那个旧世界是伪事实，因为从心理上他们根本回不去了。这个人群有多少？2－3个亿。
;