阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

关于战列舰的解释(2 / 2)

但因为各种原因或者惯性继续建造战列舰。</p>

之后二战发生的战事恰恰证明这个理论是正确的。</p>

原因是战列舰几乎所有的设计都是针对舰对舰的海战,“大炮”是为了击毁敌方军舰,“装甲”是为了防御敌人的攻击,这就是“大炮巨舰”理论。</p>

但纵观整个二战,几乎没有大规模的“舰对舰”海战,航母把敌我舰队距离拉开了,几百公里外发生战斗决定胜负是常态。</p>

而战列舰,“大炮”完全不起作用,因为连敌舰的影子都看不到,“装甲”同样不起作用,飞机的攻击是自上而下的,鱼雷的攻击是水线下的。</p>

纵观整個二战,战列舰大多是舰队的累赘,它扛着大炮和厚重的装甲速度不可避免的成了短板,而且目标大很容易成为飞机的围攻目标,结果是驱逐舰拼命掩护这些无法发挥作用的战列舰逃跑。</p>

唯一一次大规模舰对舰的“近身作战”,应该是莱特湾海战,那也是因为美军上当受骗造成的。</p>

我凭记忆描述,不太记得清人名,有兴趣的书友可以网上搜索“莱特湾海战”。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>

上一页 目录 +书签 没有了