随后陈牧示意大家好好休息一天，提出自己想法，如何用新的基因编辑技术制作义眼。</p>
三天后，会议再次开始。</p>
熬了很久的技术人员们纷纷提出自己耗费大量脑细胞搞出来的科研想法。</p>
大部分想要从动物身上培育器官。</p>
从动物身上培育器官，然后进行移植是生命科学界最近非常流行的项目，站在科技最前沿。大家都认为这个想法操作性很高。</p>
小部分年轻人提出继续用多功能干细胞培育人造眼。</p>
一些人则提出采用仿生材料搭配生物医疗喷雾，研究出可以重新修复神经细胞的综合方案……</p>
各类科研工程方案都有理有据，用动物培育，然后进行移植无疑是最轻松的。</p>
因为科学界都在做，而且投入肯定是最小的。</p>
用多功能干细胞培养器官无疑是投资最大，耗费最多的。</p>
而仿生材料制作出修复神经细胞的方案也非常不错。这个方案既有科学界前人的研究支持，也有大量科学界参考文献给大家提供科研思路。</p>
这些方案有利有弊。</p>
“大家对3D生物打印技术有什么看法？”</p>
“3D生物打印技术？”众多技术人员心中惊讶。</p>
3D打印技术并不是新提出的技术，它在很多年前就被科学家提出来，并且投入研发资金进行研究。</p>
可惜该技术受限于当时人类科技应用的短板，足足用了几十年才解决各类基础应用。</p>
前些年的热熔塑料打印技术取得突破，有色合金等3D打印技术，一直到近些年才取得重大突破。</p>
至于难度更大的生物细胞3D打印技术，虽然有大量科幻小说提出，但当前还处于摸索和验证理论阶段。</p>
按照当前的技术发展速度，可能要15年，甚至30年后才有大成果问世。</p>
女娲编辑工具性能优异，传统的生物培育是个复杂工程，定向培育一直是张烦了等人在做的，只是受限于经验和技术问题，难度极大。</p>
陈牧提出3D生物打印的设想后，大家立刻参与讨论，试图用技术手段挑战陈牧的奇思妙想是否能成功，成功的可能性很大。</p>
3D生物打印的技术思路并不多，传统的精细科学设备（类似光刻机）对细胞进行定向培育，然后人工干涉生长。还有就是通过微型机器人进行调配生产。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>