如此，如果管事又死了，如此大量的费用，根本藏不住。只要调查费用在谁身上，就能知道凶手。</p>
但司宾觉得，事情没有这么简单。</p>
（难道是因为分赃不均？有人暗中痛下杀手？）</p>
独眼雷给他的标准是：</p>
【将财物分给船上的五个人：萨奇，一队队长断臂孙，二队队长刀疤刘，航海士兼舵手结巴李，后勤马老瘸。</p>
萨奇写好分配方案后，交给他（独眼雷）过目，然后再告知其他四人进行投票。</p>
方案需要超过半数人同意才能被通过，否则会被驳回。</p>
若通过，其他船上也会按照这个比例执行。】</p>
司宾知道，这四个人各代表船上的一群海贼。因此说是分给他们，其实是分给船上所有的海贼。</p>
一看到这个方案，司宾就立刻联想到著名的“海盗分金币”博弈问题。</p>
但是这两者似乎又完全不同。</p>
（原版是五个人按顺序说出自己分配方案，投票不过半数就要将提出者杀掉，轮下一位，以此类推。）</p>
（然而这个分配只由自己一人做，而且没有生命危险……）</p>
（真的没有吗？）</p>
司宾在心中反问自己。</p>
（前面死去的人是他的前车之鉴，凶手肯定有自己的办法。）</p>
（也就是说，我要想活命，必须先干好这次分配。）</p>
而船长给他的期限是今天晚上十二点之前，距离现在大约还有14个小时。</p>
其他人不知道这个时间期限。</p>
（回到问题上，它比起海盗分金币的博弈，是需要根据实际情况来分配的。）</p>
（所以说这不是纯理性的问题，而是人情世故？）</p>
（应该没那么简单，那位死去前管事也是资历深厚之人，不可能不懂这些。）</p>
（除此之外，还有一个很迷惑的问题——为什么要分给我？）</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>