“言归正传。”</p>
“管仲的变法之所以为后世淹没。”</p>
“原因有二。”</p>
“其一是齐国一世而衰。”</p>
“因为齐国衰亡的太快，以致以商治国的理念，不为天下诸侯接受。”</p>
“齐国经管仲变法之后，国力可谓远超其他，但齐国却选择不扩军，不兼并的‘和平称霸’，还一直主张‘尊王攘夷’。”</p>
“这种腐旧的观念无疑为后世君主不喜。”</p>
“但其实也情有可原。”</p>
“毕竟管仲变法时，周天子虽开始失权，但威望尚存，齐国岂敢冒天下之大不韪，行吞没兼并之举？”</p>
“第二点是管仲思想跟儒家思想背驰。”</p>
“管仲变法意图是刺激商贸，鼓励消费，以商止战。”</p>
“而儒家思想，力推的是‘以民为本，轻摇赋税，克己仁义’，这些观念在管仲变法中，却无一条能对应。”</p>
“自不为以后世儒生为主流的士人认可。”</p>
“加之李悝变法成功，因而在儒家框架下进行改革，日渐成为了天下主流。”</p>
“这方面暂且不谈。”</p>
“齐国经管仲变法之后，得鱼盐之利，从一个积贫之国，一跃成为了春秋霸主，虽只持续了一世，但从这次变法之后，齐国的财政始终没有得到太多削减，更是因此滋生出大量的商贾大富。”</p>
“后续的邹忌变法，实则很是轻微。”</p>
“只改进了一下人才制度，除此之外，几乎没有多动。”</p>