自汉代佛教传入中原，与道教的敌对就从未休止。起初百姓不知佛陀，竟将之与老子混为一谈。三国魏国郎中鱼豢于《魏略·西戎传》沿成其意说：“《浮屠》所载，与中国《老子经》相出入，盖以为老子西出关，过西域，之天竺，教胡浮屠属弟子，合有二十九，不能详载，故略之如此。”</p>
佛教刚入中原，便名“浮屠”，也有称呼浮屠教。</p>
简单说，就是佛教什么的，根本就是咱们老祖宗老子西出函谷关，到了天竺，又开创的一门学问。此言正中道家下怀，到了西晋惠帝时，道士王浮为了贬低佛教，索性就编了一本《老子化胡经》。直接说老子在天竺乘日精进入净饭王妃净妙腹中，出生后自号释迦牟尼，释迦牟尼不过是老子的一个化身，这就是所谓的“老子化胡”。</p>
德秀连连摇头，道：“谬矣，谬矣，此分明乃王浮之邪说。北魏孝明帝正光元年，道家姜斌与融觉寺沙门昙无最辩法。姜斌引《老子开天经》，以老子生于东周周定王三年（公元前604年）。沙门昙无最引《周书异记》、《汉法本内传》，佛陀生于西周周昭王二十四年（公元前1029年）。二者相较，佛陀要早生老子四百余年。若非三藏法师菩提流支求情，姜斌当斩。此事早有定论，难道你竟是不知？”</p>
沈放倒还真是不知，历史上佛道两家多次辩法。由朝廷主持的佛道之辩，自北魏到元，比较著名的共有十四次。佛教拿下七胜三和四负的骄人战绩。皇室所主持的辩论，往往牵涉极大，信仰之争，输的一方都是饱受打击。</p>
双方辩论，这《老子化胡经》也是反复被人拿出来说。只是这经本就是杜撰，但凡它一出场，道家就没赢过。妥妥的搬起石头砸自己的脚。</p>
但唐宋之时，道家倒是难得扬眉吐气一回。唐武宗时，两次僧道大辩，有皇帝拉偏架，道家大获全胜。于是就迎来了“会昌灭佛”，佛教没灭，刚刚进来的摩尼教却是被当头一记黑棍，也给以后武林之中群起而攻魔教埋下了一处伏笔。</p>
宋朝的皇帝也是信道的多，宋徽宗时，神霄派大宗师林灵素，号称有神通，闻名于世，简在帝心。此人甚至引诱宋徽宗当了“神霄派”教主。</p>
史料载“林灵素，温州人。少从浮屠学，苦其师笞骂，去为道士。”或许是幼年仇恨太深，林灵素也主张灭佛。建议宋徽宗：“释教害道，今虽不可灭，合与改正，将佛刹改为宫观，释迦改为天尊，菩萨改为大士，罗汉改尊者，和尚为德士，皆留发顶冠执简。”</p>
宋徽宗竟然依奏，宣和元年（1119）正月下诏，改佛为道，易服饰，称姓氏，左右街道录院改作道德院，僧录司改作德士司，隶属道德院。</p>
眼看佛教要凉，但未过五月，京城大水，林灵素登城厌胜，却遭到役夫袭击，徽宗始知其为众人所怨。而且林灵素退水不成，随后又与皇太子争道结怨，终触怒徽宗。上书弹劾林灵素的奏折更是络绎不绝，于是斥归故里，佛教也得以恢复旧观。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>