“自然是支持这个候选人的人捐的咯！”安琪不假思索地答道。</p>
“那么为什么要把钱捐给这个候选人呢？”我继续问安琪道。</p>
“自然是因为这个候选人的施政纲领符合他的想法咯！”安琪依然是不假思索地答道。</p>
“那么什么样的人捐的钱多？”我又问了安琪一个问题。</p>
“自然是大公司或者大财团啦！因为他们希望候选人能够提出一些对他们有利的经济政策。”安琪管着公司的财务部门，当年克林吨竞选连任时，AIO也去给克林吨捐过钱，因为克林吨实施的一些新经济政策对像AIO这样的高新科技公司有利，因此AIO自然支持克林吨，所以安琪对此自然是非常清楚的。</p>
“这就对啦！你看，无论是‘驴党’还是‘象党’，他们的总统候选人的背后站的都是超级大财团！因此无论你投票给‘驴党’还是‘象党’，都是投票给超级大财团，这有区别么？！如果说有区别，无非是在具体的产业发展上不同罢了，比如你要发展传统工业，他要发展新兴工业。”我开始滔滔不绝地说了起来。</p>
“不能完全这么说，因为毕竟有很多竞选承诺是和普通老百姓密切相关的。”安琪显然不同意我的说法。</p>
“那么我问你，总统当选后，有多少是兑现了自己在竞选时的所有、或者是大多数的竞选承诺的呢？”我见安琪不同意我的说法，就换了一个方式反问道。</p>
安琪听我这么问，沉默了片刻，显然在回忆她所知道的总统在竞选时的承诺到底有多少是被兑现了的。</p>
“很少！”最后安琪给了我一个并不让我吃惊的答复。</p>
“比如全民医保，还有控枪问题，这都经历了多少代总统了，至今还在天上飘！”接着安琪又不满地加了一句。</p>
安琪说的确实是一个事实，根据CNN的统计，历届的总统选举，在当选后，能兑现自己竞选时的承诺的，抛开那些细枝末节的承诺不说，在主要承诺上，如果超过50%的，就是一个非常不错的兑现率了！</p>
而最关键是这些即使被兑现的承诺也大多数与民生无关，而一些与民生有着重大关系的承诺却往往因为国内不同利益集团通过他们在议会中的代言人之间的角力而久拖不决。</p>
“所以，所谓的总统选举，候选人讲的是普通老百姓喜欢听的话——因为候选人看中了他们手里的选票；另一方面，候选人做的是大老板喜欢的事情——因为候选人看中了他们手里的钱！”我对安琪讲了我对总统大选的看法。</p>
“所以，这个选举，把最不值钱的投票权给了我们普通老百姓，却把真金白银的利益给了大老板！因此这样选举权有意义吗？所以我感到根本没有必要为了多一个这样的鸡肋权利而去加入美国国籍！”我最后总结道。</p>
实际上，我不想加入美国国籍，还有一个重要原因，那就是我不想做一个美国人，因为我要做一个中国人——我不希望我死了后被埋在异国他乡！</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>