将李长安的手书小心翼翼放在一边，徐年拿着自己誊抄下来的诗文，重新一字一句地品读。</p>
“一尺深红胜曲尘，天生旧物不如新。”</p>
“一尺深红……女子成亲时头上的盖头，红布蒙尘暗示郎君喜新厌旧。”</p>
“虽然手法委婉，但言语太过直白，就意蕴而论，缺乏含蓄之美。”</p>
徐年将自己的见解写在旁边，然后继续向下看，</p>
“合欢桃核终堪恨，里许元来别有人。”</p>
“合欢核桃，夫妇恩爱之象征，里面却有了另外一人，这‘人’与‘仁’同音，有点意思。”</p>
“此第一首，手法用的颇多，但整体意境，仍然是意伤于太尽，缺了些余韵，过于直白浅显。”</p>
徐年一字一句都在斟酌，看起来评价不算太高，可心中却震动不已。</p>
光从诗文意境上来说，差了《登第九楼台》一大截，二者不是一个层次。</p>
但徐年看过《呓语》初稿。</p>
这首诗写的分明就是《呓语》啊。</p>
二者契合的未免有些过分了。</p>
压下心头的震撼，徐年继续往下看。</p>
“井底点灯深烛伊，共郎长行莫围棋。”</p>
这一句，徐年看了好几遍，才哭笑不得地摇头，</p>
“方才还说上一首诗过于直白浅显，这首诗却又隐晦太过，一般人谁看得出来？”</p>
“井底点灯，便是深烛，隐喻‘深嘱’之意。”</p>
“长行本是一种博戏，此处又意为远行；莫围棋又与‘勿违归期’双关。”</p>
“这是要让郎君远行一定不要忘了归期……”</p>
徐年再次提笔做了标注，而后郑重地看向最后两句。</p>
这两句，最是精粹，每读一次，都有种凄婉缠绵之感。</p>
“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。”</p>
“玲珑骰子是长行博戏所用之物，又一次提醒夫君‘长行莫围棋’。”</p>
“‘入骨相思知不知’缠绵之意，沁骨销魂……”</p>
“这个李长安，哪来的百转柔肠？竟将女子的难离难舍写的如此……摧人心肠。”</p>
真要说这首诗立意有多高，手法有多绝妙，徐年第一个不服。</p>
可单论是否与《呓语》契合，徐年第一个服气。</p>
若是把第一首和第二首的位置换一下，简直与《呓语》的故事一模一样。</p>
甚至徐年心中隐隐觉得，最后两句“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”比整本《呓语》都要强。</p>
这已经不是用诗文配合话本了。</p>
更像是整本《呓语》只为了衬托这两首诗。</p>
尤其是……</p>
徐年目光扫过最后两句，依然忍不住起了一身鸡皮疙瘩。</p>
良久，徐年揉了揉额头，轻笑着摇摇头，</p>
“这个李长安……”</p>
“年轻气盛的让人没脾气啊。”</p>
还说要找他谈一谈，稍微敲打一二，要学会脚踏实地。</p>
现在倒好，拿什么谈？</p>
夸他字写得好？</p>
还是夸他诗写的好？</p>
可话都已经说出去了……</p>
徐年突然觉得头疼的厉害。</p>