《华尔街日报》这篇文章主要讲了两个意思，世纪巅峰的投资看似布局零散、各自为政，实际上这一系列投资都是为了实现全产业链布局，从而形成一张大网，把世纪巅峰所有产业包含其中，互为支撑、互利共赢，使世纪巅峰处于良性的盈利循环中。??火然文 ????r?a?n??e?n?a`
到现在为止，世纪巅峰已经打造出了从影视投资、制作、发行、放映及衍生品的全产业链，成为不逊好莱坞六大的大型影视娱乐集团。
垄断电影的全球发行渠道是好莱坞六大电影公司成为巨头的根本原因，如今世纪巅峰也已经在全球建立起了完备的发行网，尽管在欧洲还弱于六大，但在亚洲的发行能力却在六大之上，单从发行而言，世纪巅峰可以说已经打破了六大的垄断。
现在世纪巅峰与好莱坞六大最大的差别在于，世纪巅峰不是美国电影协会paa的成员。在好莱坞为什么以迪士尼为首的六家电影公司为什么被称为六大，很重要的一个原因在于他们六个是paa的成员，而其他电影公司都不是。
在张然重生前，狮门影业营收已经超过了派拉蒙和哥伦比亚，排到了第五名，但没有谁会认为狮门将取代派拉蒙成为六大之一，最关键的一点在于狮门不是paa的成员，没有行业内的话语权。
其实在上世纪初好莱坞并不是六大电影公司，而是八大电影公司，这八大电影公司分别是：米高梅、派拉蒙、福克斯、华纳、联美、环球、哥伦比亚和雷电华八家。这八家电影公司之所以被称为八大，就在于他们创立了paa，为所有在美国上映的影片分级，并为美国电影的利益进行游说。
雷电华在50年代因反垄断法和电视的崛起而破产，于是迪士尼填补了雷电华在paa的空缺，所以好莱坞依然是八大。不过70年代，联美与米高梅合并，联美退出了paa，于是八大变成七大。2005年索尼哥伦比亚收购了米高梅，迫于其他五家的压力，米高梅也退出了paa，于是七大变成了六大。
由于整个paa始终掌握在六大手中，六大的电影在评级时，paa自然会暗中帮忙，所以，六大的电影比独立制片的电影更容易取得有利的分级。就拿《时空战士》来说，狮门发行是r级，但如果让六大来发行，获得pg13分级的可能性要大得多。
当然，paa真正强大的地方不在于主导分级，而在于能够帮好莱坞向总统和国会要求各种有利于娱乐产业的政策支持；比如今天8月，世界贸易组织认定中国对美国电影的限制违反了国际贸易准则，而美国政府之所以起诉中国，就是paa在背后推动。
同时，paa依靠着美国对外贸易部、国务院、美国大使馆的协助，在各地向该国政府游说，争取开放当地市场、取消限额和放宽审查力度，为好莱坞电影全球化铺平了道路。比如1994年《与贸易有关的知识产权协议》的签订过程中，paa积极与欧亚各国建立联盟，进行全方位的游说工作，最终实现了绝大部分的目标。
如果不能成为paa成员，那等于被排除在好莱坞的核心圈子之外，根本谈不上打破六大的垄断。哪怕短时间内风光无限，但在行业内始终没有话语权，就像曾经风光一时的梦工厂，最终也只能沦为巨头的盘中餐。
成为paa成员对任何美国电影公司来说，对任何一个想在好莱坞扬名立万的冒险家来说，都是终极梦想。不过想成为paa成员难如登天，在将近一百的历史里，除了迪士尼外，paa成员名单一直是有减无增。
《华尔街日报》认为世纪巅峰有可能创造奇迹，因为世纪巅峰是互联网化的电影公司，而未来是属于互联网的，世纪巅峰完全可能成长为新的巨头；同时，世纪巅峰背靠着中国市场，好莱坞六大需要一个盟友帮他们打开中国市场。
最近几年华尔街的投资人被好莱坞坑了好几次，损失了不少钱，《华尔街日报》鼓吹世纪巅峰能够打破六大的垄断自然没什么稀奇的；而其他媒体，因为所站的角度不同，评论自然是各不相同。
“中国最大海外并购，世纪巅峰100亿美元收购普拉达！中国企业走出去是为了抢抓机遇，不能等待命运的垂青，需要在一次次弄潮中成长！”《人民日报》
“世纪巅峰100亿收购普拉达，最近两年中国企业不断尝试海外并购，让人想起上世纪80年代日本企业在海外狂购的情形，包括收购纽约的洛克菲勒大厦！”《纽约时报》
“世纪巅峰集团正式宣布耗资100亿美元收购意大利著名时装品牌普拉达，成为迄今中国企业在海外文化并购领域的最大一单。张然透露，世纪巅峰将会把目光更多的投向衍生品领域，进一步延伸海外资产链条，收购普拉达只是开始。”《洛杉矶时报》
“世纪巅峰斥资100亿美元收购意大利知名品牌普拉达，将触角伸向奢侈品领域。近年来，随着中国在海外掀起投资热潮，越来越多的欧洲企业成了目标……”法国《世界报》
在国内，整个新闻界和娱乐圈都异常兴奋，争相进行议论，有人认为这笔卖卖值，也有人认为张然是人傻钱多，甚至有人给世纪巅峰起来个土豪气十足的名字“买买买公司”。