当淘汰赛第三轮第二天的比赛过去后，刘博对比赛，也用最简单的话语说出了自己的想法，“乌拉圭这一场踢得不错，意大利踢得很烂，乌拉圭能够拿到胜利，并不让人觉得奇怪，可是，乌拉圭非得咬上这么一口，苏亚雷斯，真的是把自己当成了齐达内么？”
乌拉圭和意大利的比赛中，意大利被0-1击败了。死亡小组里三个世界冠军球队，欧洲的两个全都回家了。和英格兰三场不胜比，意大利稍微光荣一点，可是比赛踢得也并不算好。最后一场比赛，哨子还对他们有些偏袒，可是他们就是拿不下来胜利。刘博甚至觉得，苏亚雷斯咬人事件发生，让不少意大利球迷都松了一口气：这下总算有遮羞布了。咬人这种事情，再怎么说都是恶意伤害了，苏亚雷斯这个暴力行为，也是没得跑的。
“他和齐达内没得比，齐达内职业生涯14张红牌，其中九次是因为自己或者队友被人侵犯或者辱骂后的恶意报复。剩下的五次，三次是积累犯规，其中包括一次假摔，而再有还有一次误判。齐达内是个北非穆斯林后裔，性格火爆，在球场上不肯受气，可是，他却不是输不起的人。因为踢不赢球就去打人，这种事不是齐达内做的。”
“我就是那么一说。球场暴力一直都在被人反复提及，反复禁止，可是怎么球场暴力，就是屡禁不止呢？苏亚雷斯这是第三次咬人了，这次世界杯，佩佩和宋也都有过暴力举措了――为什么这个问题，就这么难以管理呢？”
“人情和媒体的力量罢了。”老牛耸耸肩，“媒体说话，总是有着很大的两面性的。一个人恶意犯规的举动，如果是讨厌的媒体，就会嚷嚷着终身禁赛，而喜欢他的媒体，就会嚷嚷着敢打敢拼。同样是佩佩的犯规，马德里的媒体和巴塞罗那的媒体，肯定是不一样的说法，同样是苏亚雷斯咬人，利物浦人和曼彻斯特人看法也绝对各执一词。媒体把球员的粗暴，野蛮的举动说成是正常的，从而影响了球迷，使得球迷也都相信，球员踢球粗暴点是应该的，踢球不粗暴就不是男人，很多球迷开始欣赏粗暴，欣赏暴力，舆论是可以影响足协判断的，久而久之，粗暴犯规自然就可以被接受了，连球迷都接受了，这样一来，对那些犯规的球员，自然就没法重罚了。”
“可这样下去，足球怎么踢？”刘博叹了口气，“我倒是挺尊重苏亚雷斯的求胜意志的，可是比赛不该这么上嘴啊。”
“他没有什么值得尊重的，别和他学。你要知道，他这么做是有恃无恐，球星身后都有着一个利益网的。重惩苏亚雷斯，阿迪达斯会同意吗？阿迪达斯可是fifa的赞助商之一，他们不同意，fifa有胆量对他们下手吗？正是因为有靠山，有利益，他才有恃无恐，才有舆论恶意引导，使得球迷混淆了强硬，斗志和粗暴犯规之间的差别。什么是斗志？斗志不是在球场上粗暴犯规，斗志是拼到最后一秒，从头到尾都想着赢的踢球精神。你要说值得尊重的，看科特迪瓦和希腊激拼到最后的一场，你才知道什么是斗志。科特迪瓦小组赛就遭到了淘汰，可是三场比赛，他们没有一场不是酣战到最后。领先不拖延，落后不气馁，科特迪瓦没有任何退缩，非洲足球整体不景气，可科特迪瓦这一届并不算丢人，他们踢得那才是足球，那才让人尊重――今天四个队伍告别了世界，比起意大利，英格兰，日本，德罗巴的告别要体面地多，更值得尊重。”