<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>话说我写这章的时候，我想过这章会有争议，却没想到争议这么大。
玩游戏做了个日常回来，看到作家助手app图标显示五十几个红点，我感觉我自己掌握了流量密码（握拳）！
我看到有条评论说得好：“一千个人眼中有一千個哈姆雷特”，每个人看完这一章肯定都有不同的想法，有赞扬打赏的，就肯定有觉得观感不好的。
首先说几点个人见解：
1，有一段话，关于“屠刀”的说明确实是我想岔了，我把那段话做了一下小调整，现在起点一段内容调整后，那段话的评论自己就不见了，所以有两位争论的正火热的老板，真不是我删评。
2，关于正义值和罪恶值的设定，这真不是bug，也不是我写迷糊了。
实际上，我在第一次出现罪恶值，有人提出疑问的时候，就给出了隐晦的解释，这个铺垫，在本书第四章，第五章就埋下了伏笔。
我在近几十章的内容中，多次进行铺垫，表现出主角的“不解”，信息的“缺失”，以及“不公平的待遇”。
甚至在89章中，我怕大家因为线索相隔太久，故意把这些分散的线索，又按照1/2/3的方式罗列出来，再次进行强调。（你也可以当我水字数）
第92章，有位数字名书友提出，如果这样都要加罪恶值，岂不是把主角限制的太死了。当时因为涉及93章的核心内容，我只能隐晦的回答“压死骆驼的最后一根稻草”。