丞相司直也缓缓的起身，这切实干系到他这个司直的行事判断。
大殿之中，除了少数的几人像是没听到似得，一动不动。
其余人都纷纷站了起来，靠近想要看清楚悬挂着的帛卷内容。
嬴城笑了笑，就站在帛卷旁边，四目扫视，自信道：
“今日只论判决，这道帛卷上面，有着一百零八个案例！”
“对这一百零八个案例进行模拟判决，各位自书一封判决文书，以供参考！”
“第一道！”
“甲与乙，甲父，乙子，甲积重难返，瘫痪在床，痛苦煎熬十年，决不再拖累乙，要求乙杀死自己，于是，乙经过艰难抉择之后，杀死了甲，如何判决？”
“第二道！”
“甲入室杀人后纵火离去，经过府衙调查，十分确定但无实证证明甲就是罪魁祸首，却任由其逍遥法外，府衙询问乡民，乡民皆认为甲为犯罪者，最终，府衙将甲捉拿归案，斩首示众，乡民欢呼。”
“第三道！”
“四人甲乙丙丁，甲为衙役追捕逃犯乙，丙欺骗丁：乙是你的朋友，甲是凶徒要杀乙。丁没有多想，上前阻止并殴打导致甲重伤，并导致乙逃走，如何定罪？”
“第四道！”
“有男甲要对女甲行侵犯之事，现场，女甲反抗杀死男甲或女甲好友乙出现杀死男甲，如何定罪？”
“甲为医者，乙为病患，丁众为乙家人，丁众央求甲医治乙，甲治乙，乙救治无效死亡，丁众上告于官府定甲罪，如何定罪？”
“甲借乙一镒金，乙不归还甲带十人众上门索要钱财，但并未对乙有任何过激行为，乙恐惧而当场自杀，如何定罪？”
“甲为廷尉佐，乙为民不知甲身份，甲询问乙缉拿线索，乙未告知，于是，甲未表明身份对乙言语激烈辱骂威胁并动手殴打乙，乙反抗致甲残疾，如何定罪。”
“甲为哥，乙为妹，乙得了重病，需要大量的钱财才能医治，甲以拒绝，导致乙最终无医去逝，事后，乙夫告甲亲者不顾，见死不救，如何判定？”
“甲为粮商，秋收之时以低价大肆收购粮食，百姓贪财将家中粮食卖出，临冬之时甲哄抬粮价，百姓以高价购粮，钱财却又不够，上千百姓家中无粮下锅，已有饿死百姓，如何判定？”
……
嬴城如数家珍，这些案例不仅仅有在后世具有争议性的案例。
也有真实发生在大秦的案例。
他没有时间，也没有权限调取到这些廷尉案卷。
但奈何。
有人不仅将这些案卷调取到了后殿。
还将存在法礼争议，判决争议，过重和过轻的案例给他挑选了出来，单独放在了一起。
而这些案例。
他看过来之后，便结合后世案例，摘出来了这一百零八个比较典型的案例。
如果能将这一百零八个案例辨清楚。
大秦在律法一道上，将绝唱于史书。
秦律十八种，包括《田律》、《厩苑律》、《仓律》、《金布律》、《关市律》、《工律》、《工人程》、《均工》、《徭律》、《司空》、《置吏律》、《效》、《军爵律》、《传食律》、《行书》、《内史杂》、《尉杂》、《属邦》等！
内容涉及农业、仓库、货币、贸易、徭役、置吏、军爵、手工业等方面。
但！
或重或轻或忽略的问题，依旧存在。
按照主观意愿的判决，依旧存在。
弄清楚这一百零八问题，才能对秦法进行更全面的修正。
秦律十八种，归于秦法十纲，这就是他要做的事。
“这个好判，第一个！”
嬴城话音刚落，李瞻就自信的道：“父子纲常，此为人伦，子谋杀亲父，其罪当斩，其下知情刑徒十年，左邻右舍予刑徒五年。”<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>