显然这种短促突击的方式收到了极佳的效果，营长的防御作战“新战术”在实战中得到了检验。
我回到坑道的第一件事就是向营长汇报战况和战果，当然不是什么臭显摆乱表功，此次出击成功有运气的成份，雨天帮了大忙，如果担负值班火器的两名敌人不是躲进装甲车避雨被孙猛钻了空子，后果还真不好说。
营长对上次我们损失一个排的事没有怎么责备，这回对出奇制胜当然也没怎么过多的表扬。听取了汇报，简单说了几句就转入正题。
我听完营长的最新指示，当时就吃了一惊，如果按照营长最新的这套打法，恐怕我们还得回到原来的逐点防御中去，想集中优势兵力实施短促突击的战法肯定不成。
据我判断敌人遭到二次重创，攻击势头肯定大减，短时间内很难组织新的攻势，可营长从团指挥所得到的敌情通报却跟我的判断大相径庭。
敌人继续增兵，而且战术企图已经不局限于攻占我团防御纵深内的1062高地主峰，他们要利用横亘于我防御前沿前的公路向西侧机动，全线出击，一举拿下我边境地区数个防御要点，这胃口大的让人觉得好象是在吹牛逼。
可敌情通报却侦察得很明白，至少有三个敌师级番号的部队在频繁调动，还有其他配属分队也在集结。
营长通报了敌情，又传达了团指新的防御作战命令，果然是卡口制路的战法，我防御前沿诸要点必须与敌人殊死争夺，坚决不能让敌人从公路向西侧机动一兵一卒。
所谓卡口制路其实很好理解，在院校学习战术的想定几乎全是这一套路，步兵连通常都是在团的编成内，在公路、铁路等交汇处的交通枢纽附近占领防御要点，坚决扼制阻止敌人通过，也就是卡住口子。当然，敌人为了机动的安全，肯定与我们在这些防御要点上拚死争夺，以达成其兵力机动的目的。
当年抗美援朝战争中的三十八军在二次战役的时候就创造了三所里阻敌增援断其退路的经典战例，三所里的地形就是典型的交通要道附近的要点，卡住口子就能使敌进不得进退不能退，当时两个方向的联合**相距仅一公里就是无法打通汇合，终被我志愿军大败而逃。
如今我们的防御又回到老套路上来，而且必须采取此种打法。过去敌人是想图谋我1062高地高峰以达到抢占制高点瞰制我边境四周的目的，现在敌人是要从我们眼前经过，沿边境地段对我实施包围策略，图谋的地域更广泛，进攻的目标更多，战役企图更大，这仗可就越打越大了。
营长把命令传达完，又将营的作战部署重新进行了调整。原来的收缩兵力于纵深，集中兵力打伏击策略再次被全盘否定，而且是不得不否定。兵力收缩后，敌人完全可以不理会我们，简单打个几炮压制住我们行动即可，人家完全可以把我们晒在山上，只需从公路上绕过，转而攻击我们的友邻团队，侵占我们的其他国土。就象当年马谡守的街亭一般，人马上山，人家根本不跟你计较，围上即可，用不着攻打，山上的人肯定不战自乱。当然，我们的防御地段跟街亭没什么可比性，敌人用不着围我们，他们的目的是利用山下的公路，实施战役甚至是战略机动。
团、营的作战部署都进行了变更，具体到我们一个在团编成内的加强步兵连当然也要随之变化，尽管以前的防御思路很大胆，在战术行动上可以采取一些新的变化，但万变不变其宗，守住要点把住口子是必须的，只要有一个敌人从我们负责的防御地段顺利通过，那就是防御的失败。
看来现在的防御思路必须变化，防御中的进攻战法恐怕要少用，甚至不用，更多的是坚守要点，逐次消耗，与敌反复争夺。如此说来，我们主动放弃的前沿二号和三号高地必须收复回来，否则谈不上卡口制路，敌人都会在前沿前的公路上很舒服的通过。
我坐在弹药箱上喝水点烟打开陆排长送我那张作战地图，又将自己先前的防御部署回忆了半天。妈的，人手不够用啊，刚刚被打掉了一个建制排，防御力量太薄弱了。马上还得收复主动放弃的二号、三号高地，必须得组织一次突击，尽快的恢复表面阵地，还得损耗一定的兵力兵器。
我开始后悔刚才行动过后把队伍撤了下来，如果就势将三号高地占住就好了，现在组织力量攻击，能不能顺利的拿得下来都很难说。