在韩国生的华城连锁杀人事件中，最初把它当做一般性的杀人事件进行搜查。
但是，随着时间的流逝，案件的线索并没有得到进展。在调查案件的期间，相似的案件6续生了。
因此，连环杀人事件成为韩国全国都紧密关注的事件。解决此案件时也集中了警力。除第8起案件外，没有任何一个案件的罪犯被捕，因此，到底是罪犯的一个人行为还是多数人的行为，还是每个案件只是个别事件并无关联，都没有得到明确的结论。
这起案件是有史以来警方动员人数最多的事件。警方先后投入了2o5名警察，嫌疑犯和证人达到2128o人。4o116人接受了指纹鉴定。另有57o人和18o人分别接受了遗传基因(dna)鉴定和毛鉴定。调查记录装满了5个大塑料袋，但依然没有抓到罪犯。
并且，7、9、1o起案件被指认的3名嫌疑人分别结束了自己生命等不详之事，反复一再地生，形成了‘华城怪谈’这样的说法。
唯一有重要线索的第八起案件，此案件的情况是犯罪现场中现的和犯人的一致的证据，被采纳通过，犯罪人被宣告无期徒刑，和其他案件是没有明朗的关联，第8起案件除外所有的案件依然没有解决，这些案件被遗留下来，
华城案的被害者全部是女性，被害者的年龄没有限定在年青层，其中被害人中，有52岁（第7起事件），69岁（第1o起），71岁（第1起）等各种年龄层。
被害者的阴・部被严重损害。（4，6，7，9起）
在现场或被害者的阴・部内部中现了精阿勒，以及头，烟头等。
被害者大多数是脖子被紧紧缠绕而被害的。
第1起和第9起案件被害者的阴・部中现了9小块桃子的碎块，用刀子割（或挖）被害者的胸・部，而犯罪者对此残忍的犯罪手法并不以为意。
“这才是真正的变态啊，愉悦犯的可能性很大勒。”
陶鸣擦了擦额头的冷汗，转过头看一眼茶几上鲜红的手链，陶鸣仿佛看到了一汪血海向他扑来。
“从受害者年龄层来看，年纪偏大的极大可能是被同一人侵犯后杀死，毕竟让所有罪犯都对高龄妇女感兴趣的可能性极小。”
“而第一起案件就是71岁……这口味先不谈，第一起案件是9月15日生，其后1o月2o日，12月12日，12月14日，这时候的华城案应该刚刚才形成真正的连环杀人案，后三人都是2o岁出头的女性，同一犯人的可能性极高。”
“接着87年1月18岁女学生，5月份29岁主妇……”
“88年9月54岁女性，9月为13岁女孩，这也是唯一生存的女孩，同时第八起案件的犯人被抓获。”
“9o年，14岁女生。”
“91年69岁无业老人……”
“警方判定4679被害人有共通点，1和9有共通点，86年的四起案件犯罪时间十分接近，特别是12月12日和14日两名女性遇害，假设为86年案件为一人所做，那么共通点就变成了1234679。”
“第八起排除，剩下的就是第五起和第十起。”
“而这十起案件中，除了第八起存活着为13岁，唯有第5、9起被害者年纪低于2o，分别为18、14，但第九起和第一起有非常鲜明的共同点，列为第五起之外。”
“根据记录在1987年1月的第5起案件中，凶手在零下15度的雨中等了过一个小时才捉住受害人并将她拖了7oo的距离。”
陶鸣快分析对比着这些案件，再看7、9、1o起案件被指认的3名嫌疑人分别结束了自己生命的事。
“在199o年11月的第9起案件现场，在捆绑受害人颈部和手腕的尼龙丝袜上现的精阿拉显示罪犯是b型血。”
这样一来最终能独立出来的只有第五件和第十件，第九件和虽然年纪为14，但前面有多重关联暂时排除，再加上后来也引入了dna验证，如果第九起自杀的嫌疑人是犯人的话，应该能够验证出来。
这样一来，第九起的嫌疑人并非真正的犯人，但案件性质和共同点不会改变。
第十起唯一和前面案件关联的是年纪……
将共通元素暂时列入……
结果只有第五起独立。
那犯人数量可能变为，8起犯人独立，结局被捕、5起独立一名、1234679十为同一人，也可能第十起案件年龄为元素巧合或模仿。
“那至少三人或以上……”
陶鸣如此的推断，再看那串玛瑙手链，材质不差、价格也应该不差……