刘纬是想以耕地面积最少的福建路为蓝本，改革州县夫役，但不能是现在。
发往州、军、县的行文，详细解释了“夫粮折现”、“农时役钱”的前提和不足，便于地方规避，并以权宜之计相授。
其实，淮南、江浙、荆湖发运使李溥弹劾任晓的奏疏已经抵达京师。
赵恒急诏任晓上疏申辩。
任晓避重就轻，把受惊落水改成失足落水，把遭役夫围堵说成役夫陈情，唯独将役夫诉求原原本本道来：效法泉州、兴化军兴役，“夫粮折现”、“农时役钱”。
不止赵恒摸不着头脑，王旦、向敏中、丁谓、林特等重臣也是一样。
宋初，“蠲”是仁政的主要方式，即：免初旧账。
给役夫钱不是没有，修皇陵或是因役而亡均赐缗钱。
惟独玉清昭应宫的修建，有系统性、大规模的役钱发放。
举全国之力，仅此一次而已，地方哪有这个财力？
况且“放罪书钱”不应是泉州专政，更不应该遭泉州截留五成，两浙、江南、淮南、京东转运使憋了一肚子的不满。
王旦请将“放罪书钱”尽数录入三司，已作役钱发放的暂时不究。
像是进攻号角吹响，文武百官纷纷跟进。
王曾、李迪、吕夷简、任中正的新生代中坚力量纷纷畅所欲言，钱昆是他们中的异类。
李溥趁势再上一疏，指刘纬名下产业实为圣眷所出，足以动摇国家根本，理应和买之。
赵恒不许，私下认为仅“钱券”之创就能抵消刘纬名下全部家当。
王旦亲自出面旁敲侧击，主张将“四海银行”、“皇宋日报”、“从业者协会”纳入科配，并许榷商自由进出武州。
丁谓、陈彭年、林特等南人极其罕见的出言附和。
王钦若正操心吐蕃宗哥部的李立遵、唃厮啰，又他妈的遣使来上贡了（要钱）。
向敏中是重臣之中唯一反对的人，认为“中央银行”、“皇宋晨报”之所以能步入正轨，与刘纬有莫大关系，日后有虞，没个章程怎么成？
建、汀、南剑三州和邵武军主官闻风而动，不是弹劾刘纬跋扈，就是拿春夫无以为继一事叫苦。
漳州是福建路唯一例外，也想有个市舶务。
刘纬债多不压身，以反唇相讥，急奏京师。
“于王相公而言，放罪书钱可谓是天降横财，取之无愧。
于臣而言，却是两浙、江南、淮南、京东、河北五路商贾资助泉州市舶司的开海钱。
无功不受禄，受禄则须尽心。
王相公所言，臣不敢苟同。
王相公为官三十六载，为相十六年，焉能不知东海之禁利弊？
禁而不止，形同虚设。
国家威信扫地，商贾私榷其利。
滨海百姓先让输出之利，再受输入之苦，理应以放罪书钱均之。
先帝为政失当，陛下萧规曹随，诸公不问不闻，地方无动于衷。
商贾趋利，民何其无辜？
昔日不察，今日不许，见钱眼开，一味索取。
官乎？
贼乎？
受让半数，已是贪天之功。
天尚且以垂象示之，国家受让岂能不予？
福建山川险恶，民生艰难。
岁之所供，惟盐、茶和福州、泉州、漳州、汀州、南剑州、邵武军所产银、铜、铅可为国家输出。
另有帛绢少许。
米粮则不足以自给。
惠民仓、常平仓、义仓等米，每岁活人不多。
民无以赡养，生子多不举，谓之薅子、洗儿。
国法虽有“杀子孙、徒两年”之制，民却因生计之故，而不知畏。
昔日，陈洪进发漳、泉丁男为馆夫，后其献土，转运司计佣取直，凡为铜钱二千一百五十贯、铁钱三万一千五百三十贯。
先帝特诏除之，并览福建版籍，诫赵韩王等重臣：陈洪进止以漳、泉二州赡养数万之众，无名科敛，民亦不堪，今朝廷悉数蠲削，民皆感恩，朕亦不觉自喜。前代乱多治少，皆系帝王所为。朕抚御万方，固不能家至户到，但持其纲领，行其正道，以齐一之。乡者偏霸掊克凡数百种，朕悉令除去矣。列埙五、七年，当尽减民租税。卿等记朕此言，非虚发也。
赵韩王等先朝重臣辜负先帝督促之誓，从未以福建民生为己任。
臣不敢忘！
今已三十五载。
观福建百姓生计，与伪闽并无二致。
兴化、泉州民户年纳身丁米七斗五升，漳州民户年纳身丁米八斗八合。
终年佣作，仅了身丁。
贫者子不过二、女不过三，初生便于水盆中浸杀之。
何以至此？
大中祥符四年七月，陛下有诏：两浙、福建、荆湖、广南诸州循伪制输丁身钱，岁凡四十五万四百缗，民有子者或弃不养、或卖为僮仆、或度为释老，今悉除之。
各地丁身钱早已折合为丁米、丁盐，不在蠲免之列。
中书不知？三司不知？地方不知？
臣窃以为，惟独陛下不知。
王相公总领百官，是不知？还是欺君罔上？