如果不是非常重大的案件，根本不需要审太久的时间，但是每个案子审起来都很复杂，无论被告方或者原告方，都要出具相关的材料以及证据才可以。【】提审时，与车祸有关的目击证人都一一到场了，为了了解具体的案情，主审官会对他们提出问题。</p>
在主审官的主持下，整个庭审过程井然有序，主审官的问题提完了，接下来就是双方辩护律师的发言。作为一个律师，他们有责任也有权益维护辩护人的权益，所以他们对这个案情，展开了激烈的讨论。公说公有理，婆说婆有理，最终究竟谁能说服谁？那就要靠他们自己的能力了。</p>
原告的辩护律师首先发言，说道：“按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在有交通信号灯指示的情况下，人人都要遵守相关法规，可当时死者并没有这么做，他明知道前面有红灯，还要直接往前冲。”</p>
原告辩护律师说完，紧接着被告辩护律师就说道：“你不要单纯的看待这件事，按照道理来说，任何车辆都要对行人做出礼让。再说了，死者也只不过是一个小孩子而已，他懂什么交通安全法？所以我认为这一切的错都在于被告。”</p>
“我反对！”原告辩护律师举起手，正要进行辩护时，主审官却说道：“反对无效，原告无正当充分理由！”</p>
这两名辩护律师都有伶牙俐齿，而且说话能力很强，由此可见，他们的能力已经超过了做销售的业务员。就这样，他们对这个案件进行了唇枪舌战，两人都相持不下。既然他们两个人分不出结果，那主审官也不会将时间浪费在他们身上，法律之所以是公正，那是因为它是讲究证据的，如果证据不足就会被驳回。</p>
开庭审理到这个时候，这个案子都没有审出一个结果，时间一点点过去，主审官早已失去了耐心，在这个时候，他就敲下木槌子，说道：“现在休庭，三天之后再审！”说完，他就转身离开了。</p>