……（前部分丢在公司了，稍后修改）……
他像是把自己脑袋提在手里一样，大胆地预测大盘继续下跌800－1000点，纵然已经单周跌幅13%，那一定不是调整的终极。【】某些时候，一种预判很大程度上是直觉。
尽管也有不少人说，目前的考验就是60日均线的支撑了。可凌风始终坚信，技术分析永远是辅助作用的，只有当某种行情的趋势形成，才能依照一种概率性的判断其走势。
然而市场上参与博弈的绝非一两个人，而是众多股民。这样的多重利益相互冲突相互制衡的博弈，复杂程度绝非单纯的技术层面能够把握的。
在博弈论（gametheory）经济学中讲述一种非常类似的模型——智猪博弈。是一个著名的纳什均衡的例子。
假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。
那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待，从而达到纳什均衡。
又何为纳什均衡？
所谓纳什均衡，又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。
假设有n个局中人参与博弈，如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益（即为了自身利益的最大化，没有任何单独的一方愿意改变其策略的），则此策略组合被称为纳什均衡。
所有局中人策略构成一个策略组合（strategyprofile）。纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。
由此，股市中，庄家与小散就是智猪博弈模型中大猪和小猪的关系。往往散户以跟庄为幸，大户以控庄为喜，股评以荐庄股为荣。
因为从散户的角度来讲，跟庄是使其利益最大化的纳什均衡，当然，作为庄家来说，散户的存在是威胁分享他们利益的对立者，所以，庄家也会对散户狠割猛宰，使其利益得到最大化。
如果没有了散户或者没有了庄家，这场以最终利益最大化的博弈，基本就是空话。也就是说，散户虽然痛恨庄家，但又依托庄家，而庄家同样是需要散户的时候，就装出和蔼可亲的模样，一旦利用完毕，过河拆桥，将散户连骨头都一并吞下去。