至于救援，我不用看都知道，还是没有人来。看来，我还是太年轻，这么轻易就相信了所谓的官方承诺。什么三天的期限，都是鬼扯！都是在理想状况下乐观的yy！如果一旦出现了意外，又可以向媒体说是特殊情况。我算是看透了。
“媒体如果不站在普通老百姓这边，而是被某些势力所把控，这个世界的真假还怎么分辨呢！”我想到了这句话，说不定这三天为期的诺言，只是那些组织为了争取民众支持的美丽说辞。
如果我还能活着回去，我一定要向全世界揭穿你们丑恶的嘴脸。最好是让有关部门查查你们是否贪污腐败，失职渎职。我相信一抓就是一大把蛀虫，不然也不会让我在这荒野之地待上这么久。
对，我一定要活着！三天你们不来，一个月呢？一个月不来，一年呢？就算你们永远不来，我也要坚强勇敢地活下去，我会把这些经历全部记录下来。我相信只要老天有眼，这些事情总会有人知道。
身上这件破了好多洞的衬衫湿了一大半，我却不打算脱下来。因为我只有这么一件衣服——多么残酷的现实。
为了避免感冒，我不得不运动起来，深蹲，俯卧撑，高抬腿，不到十分钟身体就热乎起来。
如果一直这样下雨的话，情况会变得很麻烦。如果我冒雨出去寻找食物，可能会重感冒，然后，很显然这里没有医院；如果我不冒雨出去，又很快会弹尽粮绝，饥饿和虚弱同样会把我推向死亡的边缘。
雨什么时候停，不是我能够决定的。然而在这种情况下，我得采取什么样的策略，是进攻还是固守？
进攻的收益是丰富的食物，而损失是显而易见的——我肯定会被淋湿；而固守的风险都取决于雨什么时候停，如果很快就停，那么皆大欢喜；如果连下三天，我可能就要饿死。所以我很犹豫。
这个时候我想起了大学时候，教授进化生物学的杨老师，跟我们讲的一个现象。
在非洲刚果一条湍急的河流中，科学家们发现了两种截然不同的鱼类，一种具有身形庞大，具有发达的肌肉，可以在激流中自由穿梭；另一种则个头很小，但具有强劲的吸盘，可以吸附在石头或者游动的大鱼身上。有意思的是，通过分析这两种截然不同的鱼的基因组，科学家们发现：它们在十万年前竟然是同一种物种。
根据地质学的推断，那条河流也差不多是十万年开始发生了变化，其中之一就是水流变急。在这个过程中，同一种鱼中，有的选择了激流勇进，有的选择了吸附固守。日积月累，就造成了这种显著的差异。这也就是说，生命在面对同样的危机时，采取了不同的策略，就会发生不同的进化。
除此之外，人类的进化更是说明了这个问题。被广泛接受的猿人起源假说中，人被认为是从猿类发展而来的。当时的古非洲大陆，适合猿类攀援的森林逐渐减少。资源的锐减，于是部分猿类不再固守森林，开始学会直立行走，适应新的世界。几百万年后，发展成了现代人类。
还有很多有关进化的故事不断地涌现在我脑海中。但我已经做出了决定，我决定尽快出去寻找食物。因为，被动和固守，最后大多只能听天由命“苟延残喘”；而只有主动去适应，去改变，去把握机会，生存才有一线生机。
所以我选择，积极地活下去！
;