勇太你行的，你很行的，你棒棒，不想再入院，不想再一个人。就好好控制自己，唯有自己才是自己最大的帮手，别人不会无时无刻都能帮你的，勇太是你世界最棒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
白勇太努力催眠自己，在法制的社会，入牢一点都不光荣。
“要不要再吃点。”温橘雅还是不放心，要不要安全起见，加大药量再上吃几粒预防下？免得病情加深。
“好吧！”白勇太见小橘子这么关心自己，毫不犹豫马上答应了她。
这么紧张自己，毒药砒霜我也吃了。
“傻啊！吃什么吃，明显不是没病，乱吃药吃死你，如果发作了早把我弄死了，我是在磨练他的忍耐力，别人也会安全点。”温马特死鸭子嘴硬自己没有错，自己所做的一切都是对的。不承认白勇太是病，那是傻，思想上没有成熟的小孩子。“那……那傻起来，杀人怎么办？会坐牢……啊！是枪毙的。是枪毙才对，直接毙命。”大帅比恐惧起来，说话的声音不停的在颤抖。
我是杀人的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“精神病患者”——一个被填充了排斥，甚至是暴力色彩的词汇。所有以正常人自居的人都认为这个词汇离自己很遥远，那是另一个陌生的世界。而事实上，几乎在每个人身边，都有精神病患者的存在。精神病患悬于陡崖，病魔、负担、歧视如不断加码的巨石；而另一边，救助渠道及社会关注度的极度匮乏，让这一游走在监管视线之外的亚洲重型精神患者被无休止的忽视。在这里，人们把精神病患者用高墙铁锁“囚禁”，任其自生自灭。
我是神经病，我怕谁。
近日各地的多起伤人事件中犯罪嫌疑人都被曝或自曝有“精神病”，但是“精神病”杀人就可以不负刑责么？精神病杀人不负刑责，却产生“没病的装有病”、“有病的没人管”、“被伤害的自认倒霉”、“有病的犯人普通监狱服刑”等难题，这绝非真正人道，而且有失公平，更易滋生腐败。
我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
由此可见，精神病人杀人不负刑责，必须满足三个条件，第一必须是精神病人犯罪，第二必须是在不能辩认或者不能控制自己行为的时候实施犯罪，第三是必须经法定程序鉴定。这三个条件缺一不可。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
为何法律规定精神病杀人不负刑责？
其实，世界上不少国家都有精神病人不负刑事责任的规定，这种规定的理论基础来自于刑事古典学派的意志自由论，该理论认为每个犯罪人都有自由意志，人是在自由意志下去实施犯罪行为的，对一个人处罚的根据是他可以从善而不从善，由此形成刑事古典学派的核心刑罚观念：以在自由意志支配下的“行为”作为处罚对象。由于精神病人没有自由意志，不能控制自己的行为，所以他的行为不具有可责难性。（资料来自陈少文学术演讲《刑事司法对“危险性”的治理——以精神病辩护为例的分析》）