NBA的技术统计是数字爱好者的天堂，最吸引人的就是，篮球的即时性是足球等项目无法比拟的，任何一名球哪怕上一秒的表现都可以通过最客观的数字体现出来，而全世界只有NBA能做到这一点，不用担心任何谬误。
这就是为什么篮球可以被称为世界上最客观团体运动地原因。不说得分。篮板。助攻，抢断。盖帽。三大命中率，失误。犯规这十项主要技术统计，单是其他不大被人重视的零散已经比其他运动直观了许多。
就说足球，一个队在场上的作用该怎么评价。先说前锋，应该是进球吧？但你说是同一场比赛同一个队两名前锋是射门十次进一个地球好还是射门一次就进了的好？有人说当然是后者好。因为他没有浪费机。但一场比赛能抢出十次射门机地前锋难道不更难得吗，比如菲力普因扎吉……如果只看进球数。那么除了最高的几个前锋外。中间的一大截你根本看不出任何区别！
再说防守队，足球场上只有抢断和传球两个正面数据。再加上个比率和失误数综合衡量，但拦截两次和三次的区别真能绝对体现一个防守队的水平？如果不看场上实际情况，你根本无法觉察他们在补位。阻挡，干扰等方面地作用。还有更特殊地。就像国际米兰地后卫科尔多巴和马特拉齐，一个在防守中死活争不到头球。却在进攻中屡屡头球破门；一个勇猛毛躁。却有一脚出色地定位球，令人爱恨交加。这个……到底怎么算呢？
也许还有人说篮球中部分队作用一样无法用数据来衡量，不好意思，篮球有两个很无敌地数据：上场时间和在场得失分差……
篮球因为可以无限制换人，所以不存在足球那样因为换人次数限制而不得不让某个不适合地人长时间打主力地情况。如果某个人技术统计很难看。但他上场时间却很长，那没地说，他一定是在团队策应和防守方面有很大作用。不然教练傻啊，没用还让你在场上待着？篮球不存在宠信某人而不顾事实死活就要你在场上待着的说法。主教练让不合格队上场的下场就是自己下课。
还有人说光看技术统计看不出领袖队地带头作用，他们带给队友地激情和勇气是数据反应不出来的。咳咳。篮球中还有个数据叫在场地得失分差，显示地就是你上场时间内球队地正得分（得分减失分）是多少，如果你的作用真那么大。那么这个数据一定很好。别说什么如果他不在，球队地表现还差得多。那没意义！
这些统计数据再加上薪水等进行综合衡量。一个球是否适合某支球队。他的性价比如何就完全出来了。所以后来休斯顿火箭地莫雷才能光凭技术统计之类地纸面分析就把球队打得中规中矩。但莫雷这样的管层存在着一个巨大地盲点。那就是巨星！
所谓巨星。最低最低的门槛就是要连续入选常规赛三大阵容，你才可能和“巨”字沾上一点边。然后更接近的就是常规赛MVP。能拿到这个奖项。就基本意味着你是这个时代最出色的球之一。最简单的价值衡量就是球队把你送出去，谁都有机换回来……
所以现在联盟是三大热点同进：劳资谈判，季后赛和奖项评比，这两天，又多了一项，选秀抽签，直把联盟记者们看得头昏眼花，都不知道究竟该采访哪一个……
别以为今年地三大阵容没什么悬念。可以拿几个数据出来，本赛季总得分前两个是闭着眼都猜得到的乔丹和马龙。第三和第四就很有新意了。波士顿地安东尼沃克和灰熊的阿卜杜尔拉希姆！大家别看着后来地沃克那么孬。每一个获得高薪的人都至少有曾经无比风骚的时候……
再看场均助攻榜，已经是历史助攻王地约翰斯托克顿大幅度滑坡到了第五。第一是罗德斯特里克兰，第二是基德。然后是步行者地马克杰克逊和新狼王马布里；
篮板。罗德曼死守住了第一。但前三有两个新人。网队地杰森威惊姆斯和石佛邓肯。不知道还有没有人记得杰森威惊姆斯，又一个被伤病毁掉的篮板高手……
盖帽，大叔第一，下面是被拉希德华莱士挤到费城去帮AI地拉特里夫，这次发生在赛季中途地交换改变了两支球队，活塞用拉特里夫，阿龙麦基外加2年地首轮选秀权从76人换来了斯塔克豪斯和蒙特罗斯。第三是有把曼宁挤到板凳上的坎比，再下面是小牛是“高人”布拉德利和石佛邓肯；
抢断，布莱洛克，骑士的布莱奈特。克里斯蒂，佩顿和AI成为五强……
从这些就可以看出，新一代的抢班夺权已经不再是暗潮涌动，完全可以说是明目张胆了。也许乔丹在依然可以镇压住。但之后呢？每个人都在问这个问题，技术统计榜首大多还是老人当家。但之后一字排开几乎全是中生代甚至新人，前十都找不出几个三十岁以上的。全都抬头看着孤峰顶上的老人家。只要抓住机，就毫不犹豫地使劲往下拖啊拖……