房遗直史书称之为“书生儒雅，名士风流”，属于大众认可，体制认同的那类好同志。于是史家也好，大众也好，都会把他往好的一面去想。举个例子，有野史称：当初唐太宗是想把高阳公主嫁给房遗直，但房遗直推脱说道：“天下两件难事，一是陪太子读书，二是做公主驸马。”后经过房玄龄和长孙无忌的斡旋，高阳公主才嫁给了房遗爱。且不论房遗直和高阳年龄的差异，就房遗直所谓的托词，可信吗？李世民再宽宏大度，也是皇帝，他敢这么说吗？何况房玄龄和长孙无忌素来面和心不合，明争暗斗。长孙无忌会替自己对手再添一门皇亲？这只能表达出国人的一种心理，一种造神心理，无论是造小神还是造大神。
在房玄龄死后，作为长子，使得偌大门庭烟消云散，一代名相英名受损，房遗直总是难逃其咎。
拿所谓的谋反案来说，起因是高阳公主告房遗直非礼。史书大多说是诬告，但即便高阳是个荡妇，她何以要用如此极端手段来争一个争夺爵位，使自己本就不好的名声更加不堪，实在让人难以理解。唯一可以解释得通的是她恨这个男人。但世界上不会有无缘无故的恨，对女人来说，有时候恨是因为爱。再说，如果高阳拿不出证据，李治何以要派长孙无忌这么一个大人物去查？所以说，即便没有非礼，房遗直和高阳之间也没有那么简单，肯定有所瓜葛。
再有，所谓谋反案中房遗直都是很无辜的一位，这一点就难说了。
《龙城录》中《房玄龄为相无嗣》云：房玄龄来买卜成都，日者笑而掩象曰：“公知名当世，为时贤相，奈无嗣相绍何。”公怒。时遗直已三岁在侧，日者顾指曰：“此儿此儿，绝房氏者此也。”公大怅而还，后皆信然也。此文说，相士给房玄龄说，房遗直会使房家绝后，房玄龄不信，但后来的人都认为这个相士说的是对的。这虽是野史，但指出了一点：房遗直是让整个房家绝后的人。以此联系谋反案来看，事出长孙无忌调查房遗直非礼一案，结果是房遗爱和高阳公主被诛杀；房玄龄的儿子都被配流岭表；唯独房遗直因为继承父亲爵位而被留了下来，只被废为庶人。这能说明什么？最近谍战片很流行，如果出现同样的情况，那唯一活着的就非常可疑了。
书友有一点说得没错，整个房遗爱谋反事件，其实不过是长孙或太子一派打击吴王的一个手段而已。但房遗直在其中扮演了一个什么角色？着实让人生疑。
另外，书友指出的猪脚在家里耍横来解决问题，那我只能哀叹自己的表述能力了，实在是太差了，没让这位书友看懂。
猪脚在家里耍横不过是在发泄一种心情，同时预防房遗直和高阳之间会发生些什么，他并不是要借此来解决可能发生的谋反事件。谋反事件的源头在长孙那里，找房遗直有什么用？
至于该如何解决这个问题，想看下去的书友慢慢就会知道了，但肯定不是这位书友指出的那三条路。<div>